विलास मोरे दोषी आहे

कथानक चांगले आहे, पण अजून फुलवायला हवे होते. कथा सुरू होता होता संपलीही असे वाटले.

अल्फ्रेड हिचकॉकच्या एका कथेवर आधारित आहे. याचा स्पष्ट उल्लेख हवा.

मर्डर वेपन बीअरची बाटली... तिच्यावरच्या ठशांचे काय झाले ?

मर्डररचा मोटिव्ह .... ? बाइइने पॉइसी घेतली नाही म्हणून खून ?

एकाच्या गुन्ह्यासाठी , दुसर्‍याच कुणालातरी शिक्षा होणे हे धक्कादायक, अनपेक्षित अथवा अशक्य कोटीतली घटना जरी नसली तरी -- विलास मोरे ला कसा अडकवला हे जरा सविस्तर यायला हवे होते असे वाटते आहे. ती एक चांगली रहस्यकथा होऊ शकली असती.
तुमची लेखनशैली आणि कथा सांगण्याची पद्धत खरच चांगली आहे.
तुम्ही जास्तं शब्द संख्येच्या कथा देखिल चांगल्या लिहू शकाल.

कलाटणी आवडली

कलाटणी आवडली

कथा म्हणून चांगली आहे. पण मोरे दोषी ठरणं जरा विचित्र वाटलं. बिचार्‍याला कोणी चांगला वकिल मिळाला नाही असं दिसतं आहे. अनसॉल्व्ह्ड मर्डर मिस्ट्री म्हणून केस बंद होईल असे वाटले होते पण मोरेला दोषी ठरविलेले पाहून धक्काच बसला. असो.

कार्डा बरोबर इतर काही पुरावे "पेरल्याचे" असते तर कथा म्हणून भिडली असती.अर्थात पोलीसही "चमको" प्रकरणात तपशीलाने तपास करतात हे अनुभवले आहे त्यामूळे प्रत्यक्षात निर्दोष भरडला जाऊ शकत नाही हे स्वीकारण्यास मन धजावत नाही हे अनुभवाने सांगू शकतो.

पुभाप्र

विलास मोरे ला दोषी ठरविणे एव्हढे काही सोपे नाही. बरेच कच्चे दुवे सुटुन गेलेले जाणवतात. उदा. मोरे निघुन गेल्यानंतर , किती काळ गेला ?, अर्धी बिअर रिकामी करण्यासाठी किती वेळ पुरतो ? ( मला खरोखरच माहित नाही, कारण ' मैने कभी पी ही नही ' ) , अलिकडे सार्वजनिक टेलिफोन बूथ कोठे दिसतात ?, पोलिसांचा तपास किती ठिसुळ होता? थोड्या अधिक विस्ताराने ही कथा , कच्चे दुवे टाळून , सादर करता आली असती. कदाचित पहिलाच प्रयत्न म्हणुन जमले नसावे. पण तरीही पुढच्या वाटचालीस शुभेच्छा

बरीच अस्पष्ट. सॉय्कोलोजीकल त्रिलर रंगवताना लोजीकल बाजु सपशेल दुर्लक्षित झाली आहे.

नुसते कार्ड मिळाले तर तो माणूस अमूक एका वेळी हजर होता हे कसे सिद्ध होते ?

माझ्याकडे दहा कार्डे असतील तर त्या सगळ्या व्यक्तीना अडकवणार काय ?

जज्जांनी कज्ज्याचा निकालच लावलाय अगदी!! सही!

जेफरी आर्चर यांच्या द पर्फेक्ट मर्डर या कथेचा उल्लेख केला असता तर बरे झाले असते.

भावानुवादाचा प्रयत्न छान. पुलेशु ...

पूर्वार्ध। द्रुषम ,
ऊत्तरार्ध रत्नाकर मतकरी

सुहास शिरवळकरांची अशीच एक गोष्ट आहे एका कादंबरीत

कोण कुणाचं काय ढापायलंय नक्की????

हिचकॉक, सु शि, आर्चर, रत्नाकर मतकरी, दृश्यम....

जज्ज झाला म्हणून तो कुणाला असा सहज अडकवू शकते हे पटत नाही. त्या विलास मोरेची काहीच हिस्ट्री नाही, त्याला मर्डर करण्याचे कारण नाही. कारने येनारा एलआयसी एजंट चांगला वकील करु शकत नाही हे पटत नाही. कदाचित काही भागात कथा करता आली असती असे वाटते.
बी. आर. चोप्राने त्याच्या सुरवातीच्या काळात काही खूप सुंदर चित्रपट बनविले त्यातला एक बहुदा कानून.तो चित्रपट एक सुंदर कोर्ट ड्रामा आहे. त्यात केसच्या शेवटी जजलाच आरोपीच्या पिंजऱ्यात उभे केले जाते.

" एक रुका हुआ फैसला ' मलाही फार आवडतो. मुळात १९५७ साली " १२ अँग्री मेन " या नावाचा इंग्रजी सिनेमा आलेला होता. त्याची ही हिन्दीत रुपांतर केलेली टेलीफिल्म आहे. मी त्याच " १२ अँग्री मेन " च्या स्क्रिप्ट चे मराठीत भाषांतर , लिहुन काढीत आहे. स्वान्त् सुखाय.

साला . स्वतः व्यभिचारी . त्याला त्या बाईवर उखडण्याचा काय अधिकार ?
कथा पटली नाही . नुसत्या कार्ड वरून कोणी खुनी सिद्ध होत नाही .
कानून तर मला बाळबोध वाटतो . त्या जज च्या होणार्या जावयाने त्याचा चेहरा बघितलेला नसतो . तरी वकील असूनसुद्धा त्याच्यावर आरोप करतो . केवळ खुन्याचा ड्रेस जज च्या ड्रेस शी म्याच होतो म्हणून

खुप जास्त वेगात कथा निघुन गेलई.

कथा जेफ्री आर्चरच्या एका कादंबरीवर आधारीत आहे. मराठीत सुहास शिरवळकरांची 'न्याय-अन्याय' कादंबरी.. ती दुसरी व्यक्ती कशी अडकली, हे या कथेत फारसं स्पष्ट होत नाही.