प्रश्न आणि प्रश्न...

१. आपण क्लोरमिंट का खातो?

२. व्हाय धिस कोलावेरी डी?

३. ये मेलडी इतनी चॉकलेटी क्यूं है?

या प्रश्नांची उत्तरे मिळाली की वरच्या सर्व प्रश्नांची उत्तरेदेखील आपोआप मिळतील.

प्रश्न प्रश्न प्रश्न

घ्या अजुन दोन प्रश्न...........

काही विशिष्ट वृंदातले लोक सतत फाळणी, देश, सुरक्षा, ५५ कोटी अशा 'गोडश्या ' बाता का मारत असतात?
पण सैन्यात मराठा रेजिमेंट, महार रेजिमेंट, जाट रेजिमेंट... तशी यांची रेजिमेंट का नाही निघत?

( नुस्ता वृंद हा शब्द वापरला आहे. नस्ता जातीयवादी 'भ्रम' करुन घेऊन वाद घालू नये. )

माझं टमरेल कुणी पळावलं रे ? हा सुद्धा एक असाच प्राचीन प्रश्न आहे.
अवांतर - राम हरणाच्या मागं लागला ते बहुधा याचमुळं, ते बायकोनं ब्लाउजला कापड मागणं वगैरे नंतरचा भाग झाला.

असं काय झालं
ताजिकीस्तान, कझाकिस्तान, अझरबैजान असे रशियाचेच तुकडे कसे काय पडले.

ह्या सगळ्या भागात मुस्लीम समुदाय जास्त आहे, त्याला वेगळे व्हायचे होते. ड्रग्स माफिया आहे व कम्युनिझमनी आलेली भयंकर गरीबी. मुख्य म्हणजे रशिया हे वेगवेगळ्या देशांचे झालेले कडबोळे होते (ussr पूर्वीचे ) सगळे सैबेरीयाच्या धाकावर चालत असायचे. गोरबाचेव्हने जसे परिवर्तन आणले (स्टच होल्ड कमी केला) तसे हे सगळे गरीब प्रांत अलग झाले.

भारत हे महान राष्ट्र आहे. ज्या इंग्रजांचे जगावर राज्य होते त्या इंग्रजान्ना आमच्या लोकांनी इथून हाकलून लावले.
एवढा बलाढ्य शत्रू परास्त केला मग फाळणी का वाचवू शकलो नाही.

आज देशाचे एक नाही दोन नाही तीन तुकडे झालेत. भारत पाकिस्तान बांग्लादेश. का बरे ?

मी एक अभ्यास केला आहे - जेव्हा जेव्हा मुसलमानांची संख्या २० -२५ प्रतिशत झाली तेव्हा तेव्हा फाळणी झाली आहे. जेव्हा कोणत्याही प्रांतात ती १-२ टक्के असते तेव्हा ते शांत राहातात. ५ - ६ टक्के असते तेव्हा छोट्या मोठ्या कुरबूरी सुरु होतात. १० - १५ टक्के होते तेव्हा एक गठ्ठा मताने मतदानावर परीणाम होतो (युपी, असाम, केरळ - केरळातले मुसलमान संख्येने खुप असले तरी त्या मानाने पूर्वी पासून ते धंध्यात - ट्रेड मध्ये जास्त असल्या कारणाने मिसळून गेले आहेत). फाळणी पूर्व भारतात त्यांची संख्या २५ टक्क्यांपेक्षा जास्त होती (सरकारीया कमीशनचा वृत्तांत वाचण्या सारखा आहे). आता ती संख्या भारतात १३ टक्क्यांवर आहे. पण ५३० जिल्ह्यांमध्ये साधारण २०० च्या वर ती २० टक्क्या वर येत आहे. अन तो कॉरीडॉर पाकिस्तान पासून सूरु होऊन बांगलादेश पर्यंत आहे.....

बलाढ्य अमेरीका पण जुळे मनोरे उध्वस्त झाले तेव्हा कशी भयभीत झाली.
नंतर अमेरीकेने मोठा आव आणला न घाबरल्याचा पण आता ताक सुद्धा फुंकून पिते आहे.
का ?

घाबरले जरी असतील तरी काही तरी अॅक्शन घेतली व अजून घेत आहेत - आपण साधे कसाबला फासावर चढवू शकत नाही.

भिवंडीमधे पौलिसचौकी उभी करायला पोलिस का घाबरतात ? एकदा प्रयत्न झाला.
काही पोलिस खलास झाले.काश्मीरमधे भारताचा तिरंगा फडकावायला विरोध होतो. का ?

पाक चे पि.ओ.के, चीन चे अकसाई,
आतातर म्हणे, अरुणाचल आमचा नाही,
येतच आहेत, बंगदेशचे विस्थापित अजुनही।
विचार करुन होते मनाची लाही लाही,
किती सोसणार घाव आता माझी आई,
किती अजुन २६/११, "आपले" म्हणुन सोसायचे।
तंगड्यां वर तंगडे ठेवून अजुन सुद्धा बसायचे?

महाराष्ट्रात पिढ्या न पिढ्या राहणारी काही माणसे
मराठी आपली मातृभाषा नाही असं का सांगतात ?

जर अमराठी असतील तर का सांगावे त्यांनी. ते जर मराठी बोलत नसतील घरात, तर का असावी त्यांची मातृभाषा मराठी. हे जाऊ देत महाराष्ट्रात किती तरी मराठी कुटूंब आहेत जी घरात फक्त इंग्रजी बोलतात. त्यांचे काय.

आन्ध्रात पिढ्या न पिढ्या राहणारी काही माणसे तेलुगू सोडून
हैद्राबादी हिन्दीत का बोलतात.

हिंदी हळूहळू येऊ लागली आहे व शेजार पाजारचा प्रभाव म्हणून.

अजून काही उत्तरं पाहीजेत का?

भिवंडीत पोलिस चौकी आहे.. http://thanepolice.org/bhivandicity_police_station.php

तुम्ही जे सांगताय तिथे जागेवरुन वाद आहे.

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2006-07-06/mumbai/27819720_1...
--------------------------------------------------------------------
आ अंटे आंध्रा चलो ... http://en.wikipedia.org/wiki/Andhra_Pradesh

The primary official language of Andhra Pradesh is Telugu [3] Other languages often spoken in the state include Hindi, Marathi, Tamil, Kannada, and Oriya.[4]

तुम्हाला फक्त हिंदी बोलणार्‍या लोकांबद्द्लच का वेगळा उल्लेख करावा वाटला ते तुम्हालाच माहीत.
-----------------------------------------------------------------------------------
महाराष्ट्रात पिढ्या न पिढ्या राहणारी काही माणसे मराठी आपली मातृभाषा नाही असं का सांगतात ?

त्यात गैर काय आहे? मातृभाषेची व्याख्या समजावून घ्या... A first language (also native language, mother tongue, arterial language, or L1) is the language(s) a person has learned from birth[1] or within the critical period, or that a person speaks the best and so is often the basis for sociolinguistic identity. In some countries, the terms native language or mother tongue refer to the language of one's ethnic group rather than one's first language.[2] Sometimes, there can be more than one mother tongue, when the child's parents speak different languages. Those children are usually called bilingual.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_language

माझ्या आजूबाजूच्या चार कुटुंबांची अमूक एक मातृभाषा आहे, म्हणून माझीही तीच असावी, असा नियम नाही .. मीही ती भाषा बोलत असेन, वापरत असेन पण तरीही माझी मातृभाषा वेगळी असू शकते.
------------------------------------------------------------------------------------
काश्मीरबाबत उत्तर माझ्या वरच्या दुसर्‍या एका प्रतिसादात दिलेले आहे.. ( 'गोडश्या' गप्पा मारणारं सगळं पब्लिक नुस्तं बडबडण्यापेक्षा जर ६० वर्षात सैन्यात गेलं असतं तर कदाचित काश्मीरमध्ये झेंडा फडकला असता. मरायला बहुजन आणि चरायला --- आणि हे विचारतात काश्मीरात झेंडा का लागत नाही? :) )
-------------------------------------------------------------------------------------
बाकी, रशिया , अमेरिका, पाकिस्तान, बांग्लादेश... त्यांचा विचार त्यानी करावा.
------------------------------------------------------------------------
तुमचे सगळे प्रश्न संपले.
आता ऐकूया राग भैरव.. http://www.youtube.com/watch?v=CeT1H80tfP0
मेरो अल्ला मेहेरबान
कोई बिगाड सकत नही तेरो.

आवडले.अतिशय संयत आणि माहितीपुर्ण प्रतिसाद.

अवांतर : आज्काल मला काही प्रतिसादवरुन डुआयडीची स्वप्न पडत आहेत.

इन्ग्रज स्वता गेले त्याना कोनि पल्वुन नाहि लावले.

अरे लोकांनो (सभ्य शब्द वापरतोय)...
ब्राह्मण व तत्सम आणि ब्रिगेडी व तत्सम लोक सोडून महाराष्ट्रात भरपूर इतर समाज आहे आणि त्यांना तुमच्या ह्या असल्या कोण कुणाला लागू होतं आणि असल्या इतर 'पालथ्या धंद्यांशी' काहीही शष्प घेणं देणं नाही.

कृपया ज्यानं काहीही निष्पन्न होणार नाही असा इतिहास गाडा आणि आपले हे पालथे धंदे बंद करा..... !

इतिहासात भारत कधीच एक एकसंध देश नव्हता.
तसे पहायला गेले तर हे महान राष्ट्र कंदहार पासून ब्रह्मदेशापर्यन्त पसरलेले होते. त्याचे केवळ तीनच नव्हेत तर एकुणात किती तुकडे झालेत एकदा मोजायलाच हवे. श्रीलंका ,मलद्वीप , तसेच जावा सुमात्रा पासून ते नेपाळ भूतान तिबेट हे देखील त्या महान राष्ट्राचे भाग होते.
हे तुकडे कोणी केले आणि त्या महान राष्ट्रातील लोकानी त्याला कधीच विरोध का केला नाही याचाही विचार व्हावा.

मी एक विचारमंथन वाचले होते...

१. हे प्रभु, मला माझे प्रश्न सोडवायची ताकद दे.
२. जे प्रश्न मला सोडवता येत नाहित, ते तू सोडव.
आणि
३. कुठले प्रश्न तुझे आणि कुठले माझे, हे ओळखायची विचार-शक्ती दे.

तुमचे सगळे प्रश्न, मी त्या प्रभू वर सोपवतो आणि रोजचा घास स्वकष्टाने आणि कुणालाही न फसवता कसा मिळेल त्याची चिंता करतो.

आणि ह्या देशाचे नांव भारत असू दे नाहीतर रशिया, मी खाणार तर इथे पिकते तेच... आणि बाकी ते फूकाचे वाद-विवाद अजून जोरात चालू दे...(ब्राह्मण आणि अब्राह्मण, मूळचे आणि ऊपरे ई. , माझा जर फूकट टाईम-पास होत असेल तर का सोडा.)

भारताच्या भविष्यात अगदी हेच लिहिलंय. 'कायम भांडत रहाणार आणि कधीच नाही अक्कल शिकणार.'
(आम्ही फक्त जगाचे व देशाचेच भविष्य वाचतो.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_with_official_status_in_India

आंध्र प्रदेशाची तेलगू आणि ऊर्दु अशा दोन ऑफिशियल भाषा आहेत.. मग कुणी ऊर्दु ( ज्याला तुम्ही हिंदी म्हणता) बोललं तर तुमच्या पोटात का दुखू लागले?

>>एकदिलाने आणि दुधात साखर मिसळावी तसे रहावे

तसे रहावे याच्याशी पूर्ण सहमत आहे. पण साखरेने दुधाची मूळ चव बदलते म्हणून साखर वेगळी करून बाजूस काढण्याचे प्रयत्न झालेले/चालू असलेले दिसतात.

आशू,
तुमच्या सगळ्या प्रश्नांचं उत्तर 'इस्लामिस्ट्स्‌मुळे' हे एकच आहे. अर्थात हे तुम्हाला नि इथे चर्चा करणाऱ्या सगळ्यांनाच माहिती आहे.
इस्लामिक नि इस्लामिस्ट या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत. जसा सिद्धिविनायकाला अनवाणी जाणारा प्रत्येकच भाविक हिंदू हा कट्टर हिंदूराष्ट्रवादी (हिंदूइस्ट) नसतो तसेच दिवसातून पाचवेळा नमाज पढणारा प्रत्येकच इस्लामिक हा दरूल-इस्लामवादी (इस्लामिस्ट) नसावा असं आपल्याला प्रामाणिकपणे वाटतं.
हिंदू समाजावरचा हिंदूइस्ट्स्‌चा पगडा हा मुसलमान समाजावरच्या इस्लामिस्ट्स्‌च्या पगड्याच्या तुलनेत नगण्य आहे. आणि इस्लामिस्ट्स्‌चा नुसता पगडाच नाही, तर दहशतही आहे. याचबरोबर हिंदूंमधल्या हिंदूइस्ट्स्‌चं प्रतिशत प्रमाण हे इस्लाममधल्या इस्लामिस्ट्स्‌च्या प्रतिशत प्रमाणाच्या तुलनेत नगण्य आहे.
आंध्रमधे हनुमान जयंती / रामनवमीला मुसलमानांकडून विरोध होतो म्हणून त्या प्रचंड प्रमाणावर साजऱ्या करण्यात आल्या. इंटरनेटवर त्या लाखा लाखाच्या यात्रांचे फ़ोटो पाह्यले. मला प्रश्न असा पडला की हे साजरे करणारे नि त्याला विरोध करणारे इतक्या मोठ्या संख्येत, उत्साहात १५ ऑगस्टचं ध्वजवंदन का बरे नाही साजरं करत?
यामुळे आणि एतद्देशीय लोक नि वाढते मुसलमान यांच्या परस्परसंबंधांबाबतीतला जगाचा इतिहास पाह्यला तर भारतासाठी दोन्हीकडे जबरदस्त भारतीयत्वाचा परिपोष हाच तुमच्या प्रश्नांवर उपाय आहे. पण भारतीयत्व ठरवताना मात्र राम की बाबर, औरंगजेब की छत्रसाल, अफ़झलखान की शिवाजीराजा, मनुस्मृती की राज्यघटना, बुलबुल-गुलिस्ताँ की मातृभूमी, शरीयत की समान नागरी कायदा, चातुर्वर्ण्य ग्राह्य की त्याज्य, प्रांतभावना आधी की राष्ट्र, जातीविद्वेष की जाती निर्मूलन - असे अगणित अडचणीचे प्रश्न या दोन्ही आणि बाकीच्याही गटांना भेडसावतील. त्यावेळी मात्र शेपूट न घालता विशुद्ध भारतीयता नि त्याहून व्यापक वैश्विक ग्राह्यता या दोन निकषांवर निवड करावी लागेल.
आणि हे काम या चर्चागटाच्या क्षमतेपलिकडचे आहे. कारण यात चर्चा नाही, तर प्रत्यक्ष कृती आवश्यक आहे.

भिवंडी आणि तिथला समाज म्हणजे जणु काय देशद्रोही लोकांचाच इलाका आहे, असे समजणार्‍यानी सत्यमेव जयतेचा तिसरा भाग पहावा.

http://www.satyamevjayate.in/issue03/videos/ ००.४२ मिनिटांपुढचा भाग

http://twocircles.net/2011jan16/muslims_just_3_army_account_6_martyrs.html

जम्मु आणि काश्मीर इन्फन्ट्रीत तर ५० % मुसलमान आहेत आणि १९४७ पासून आजअखेर झालेल्या चकमकीत मोठ्या प्रमाणावर त्या धर्माचे लोक भारतासाठी शहीदही झालेले आहेत.

http://www.globalsecurity.org/military/world/india/rgt-jakli.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Jammu_and_Kashmir_Light_Infantry
कुठल्याही धर्माला सरसकट धोपटणे बरे नव्हे....

घोडं का अडलं ?
पान का सडलं ?
गर्लफ्रेंड का रुसली ?
सगळ्यात महत्त्वाचं म्हण्जे यकुंच्या कोंबडीचं काय झालं ?

श्री आशु जोग, तुम्हाला एक सल्ला द्यावासा वाटतो. तुम्ही प्रश्न मांडले आहेत ते ठीक पण तुमचे त्या विषयावर पूर्ण समाधान व्हावे असे वाटत असेल आणि वस्तुनिष्ठ चर्चा घडवून आणायची असेल तर प्रत्येक प्रश्नाची पूर्वपिठीका, त्यावरची तुमची मते, विचार, इतर अभ्यासकांची मते , उपाय असा व्यवस्थित गोषवारा लिहून मग त्यावर चर्चा घडवून आणा. त्यासाठी लागणारा अभ्यास वाढवा. बर्याच वेळा तुम्हाला उत्तरं त्या अभ्यासातूनच मिळून जातील . मुळात वेगवेगळ्या विषयावरचे प्रश्न ठासून एका धाग्यात घुसडायचे आणि तो गडबडगुंडा हवेत फेकायचा, मग झेलायला पब्लिक येतंच,ती गम्मत बघत राह्यचं. शिवाय तुम्ही विचारलेल्या जवळजवळ सर्वच प्रश्नांची उत्तरं "मुस्लीम लोक, त्यांचा धर्म, भाषा आणि संस्कृती " असं तुम्ही आधीच मनात धरलेलं असतं असं वाटतं आणि फक्त त्याला अनुमोदन देणारे प्रतिसाद यावेत यासाठी तुम्ही जिलबी टाकता. विचारलेल्या प्रश्नांना उत्तरं,प्रतिवाद आले कि तुम्ही अजून वेगळेच , वेगळ्या विषयाशी संबंधित प्रश्न काढून किंवा मुद्दे उपस्थित करून गाडी वेगळ्याच रुळावर सोडून देता. चर्चा भरकटून जाते ती याचमुळे. तुमचे वरचे सर्व प्रतिसाद वाचले तर कुणालाही ते चटकन लक्षात येईल. आणि तुमचा मागचा धागा वाचनमात्र झाला त्याचं कारण हेच. बघा पटलं तर बाकी तुम्ही काय करावं याचं स्वातंत्र्य तुम्हाला आहेच. तरीपण हे असे धागे टाकण्यामागे तुमची प्रेरणा काय आहे याचा विचार 'सतत आपले मन आणि विचार जास्त सुसंस्कृत आणि प्रगल्भ करणारी एक प्रामाणिक व्यक्ती' बनण्यासाठी तुम्ही कराल अशी अपेक्षा ठेऊन दिलेला हा सल्ला.

भारतीय माणूस परदेशी जायच्या गोष्टी करतो, किवा परदेशात गेल्यावर, तिथून परत आल्यावर भारताला इंडिया असाच म्हणतो.लाज वाटते का मी भारतीय आहे अस सांगण्याची? कि आपल्या देशाच नाव भारत नाहीच?

मी पण विचारु का एक प्रश्न?

" क्या आप के टूथपेश्ट मे नमक हय?? "

:)

माझ्या मुद्यांऐवजी तू मलाच टार्गेट करायला लागलास.
टीका लेखनावर करा लेखकावर नको.

---- श्री. आशु जोग टार्गेट करण्याची भाषा आवडली नाही. टीका खेळकरपणे घेतली असतीत तर तुम्हाला तसे वाटले नसते. शिवाय टीका लिखाणावरच होती. धाग्यातला विषय कसा मांडला जावा ते सांगावेसे वाटले तसे सांगितले. सातत्याने असे लिखाण करण्याची प्रेरणा तपासून पहा असे म्हंटले त्याचे वाईट वाटले काय ? तुमच्या लिखाणात तसे जाणवले म्हणून विचारले. बाकी तुमची मर्जी.

मागील धाग्यातदेखील तू दहशतवादाचे कारण गरीबी, उपासामारी दिले होतेस.
पण मग

---- ते कारण आहेच कि मग. त्याशिवायही अनेक कारणे आहेत. फक्त तेच आहे असे म्हंटले का ? बाकी ते एक प्रमुख कारण नक्कीच आहे.

दाउदची कुठली गरीबी आहे,

---- तो एक क्रूर अपराधी आहे. आणि त्याच्या अपराधी कारवायांमागे त्याची अपराधी वृत्ती हीच कारणीभूत आहे. तो गरीब आहे (?) म्हणून समर्थनीय अपराधी आहे असे मी केंव्हा म्हंटले. किंवा भारतातल्या कुठल्या मुस्लिमांनी म्हंटले ते सांगा.

पाकिस्तान निर्मितीसाठी प्रचंड दंगे करणार्या जीनांची कोणती होती गरीबी.
हे सांगणे तुला जमलेले नाही...

---- परत वडाची साल पिंपळाला. जगातल्या किंवा भारतातल्या सगळ्याच समस्या गरीबीमूलक आहेत असं माझं मत असल्याचं तुम्ही सोयीस्कर ठरवून घेता आहात. पाकिस्तानच्या निर्मितीसाठी नुसते दंगे कारणीभूत होते हे म्हणणं किती भोळेपणाचं आहे. त्यामागे आपल्या त्या काळातल्या नेत्यांनी ब्रिटीशांच्या मुत्सद्देगिरीपुढे पत्करलेली शरणागती, दाखवलेला दुर्दर्शितेचा अभाव, देशातल्या सर्व लोकसमूहांना एकजूट करण्यात त्यांना आलेले अपयश ह्या आणि अशा अनेक गोष्टी आहेत. व्ही. व्ही. नगरकरांचे ' the Genesis of Pakistan ' नावाचे पुस्तक खूप माहितीपूर्ण आहे. वाचायचा आग्रह करतो.खूप प्रश्नांची उत्तरं मिळतील.

कुठलेही कारण दिले तरी दहशतवाद, खून समर्थनीय कसे होऊ शकतात.

---- अलबत होऊ शकत नाही. पण ते घडण्यामागची कारणमीमांसा करणे ही एक निरोगी समाज बनवण्यासाठी आवश्यक प्रक्रिया आहे असं तुम्हाला वाटत नाही काय ?

>> तो गडबडगुंडा हवेत फेकायचा, मग झेलायला पब्लिक येतंच,

मला नावे ठेवतो आहेसच पण आता पब्लिकलाही नावे ठेवतो आहेस.

का बाकीच्या लोकांना स्वतंत्र बुद्धी नाही वाटते.

---- मुळात असे द्वेषमुलक धागे काढायचे त्यावर भावना भडकावून प्रतिसाद गोळा करायचे आणि वर नावं ठेवली जातायत असा कांगावा करायचा. हो, प्रत्येकाला स्वतंत्र बुद्धी असतेच पण त्याखेरीज प्रत्येक माणसाच्या निर्णयक्षमतेवर परिणाम करणारे भावना , वैयक्तिक श्रद्धा , लहानपणापासून आपण जीत वाढलो ती संस्कृती हे घटकहि असतात. या गोष्टींचा फायदा घेऊन वस्तुनिष्ठ विचार करण्याची क्षमता झाकोळून टाकणारे व त्यावर पोटं भरणारे राजकारणी नावाचे कीटक वर्षानुवर्षे पोसले जातात हे आपण पाहतोच. अर्थात म्हणूनच तुम्हाला तुमची प्रेरणा तपासून पहायचा सल्ला दिला होता.

आणि जोपर्यंत पुण्यातील जर्मन बेकरी बॉम्बस्फोट,
मुम्बई रेल्वे बॉम्बस्फोट. मुम्बईवरचा २६/११ चा हल्ला

काश्मीरातील पंडीतांना काश्मीरातून हाकलवून लावणे

या गोष्टी चालू राहतील तोपर्यंत मी त्याविरुद्ध

आवाज उठवतच राहणार !

---- त्याकरता शुभेच्छा , घटनांची निवड तुमचा एका समाजाविषयीचा द्वेष चटकन दाखवून देते. दांतेवाडा हत्याकांड , नक्सली चळवळ, अरुणाचलातील afspa , कश्मीरमधील afspa , उल्फा सन्घटना, खैरलांजी, मालेगाव बॉम्बस्फोट, गुजरात दंग्यातील बेस्ट बेकरी हत्याकांड, भिंद्रनवाले, खलिस्तान चळवळ यावरही तुम्ही आवाज उठवणारे धागे काढाल अशी अपेक्षा !

सगळ्याच भारतीयांचा याला विरोध असला पाहीजे.

---- भारतीयत्वाचा तुमचा आणखी एक निकष काय ? सगळ्या भारतीयांचा तुम्ही उल्लेखलेल्या गोष्टींना विरोध नाही असे गृहीत धरणाऱ्या प्रवृत्तीचा निषेध.