फत्तेशिकस्त (चित्रपट कथा आणि परीक्षण)

त्यामुळे फत्तेशीकस्त बद्दल उत्सुकता आहे

आठा चा उठा ला मुख्यमंत्री करण्याच्या हट्टा मुळे सेना डूबायला आली तसेच चिन्मय मांडलेकरच्या महाराजांचा रोल करण्याच्या हट्टा मुळेच फ़र्ज़न्द प्रेक्षकांची पकड़ घेवू शकला नाही . फ़र्ज़न्द पाहताना चिन्मय ला महाराजांची भूमिका करताना काही तरि चुकल्याची खंत वाटत होती आता पुन्हा तोच प्रकार आता फत्तेशिकस्त मध्ये , आरे बाप रे कधी सुधरायची हि लोक !!

अतीबकवास पिक्चर. फालतू मेलोड्रामा करण्यात इतिहास, भूगोल, समाज जीवन सर्वांची यथेच्छ मोडतोड केली आहे.

पन्हाळगडाच्या उगवतीला सिंहगड!!!

आधुनिक वाहतुकीची कोणतीही साधनं नसताना माणसं पन्हाळगडापासून राजधानीपर्यंत (रायगड की राजगड???) २४ तासात जाऊन येतात???

स्वतःला तान्हाजीरावांचे शिष्य म्हणवणारे कोंडाजीराव महाराजांच्या बरोबर स्वराज्याची शपथ घेणाऱ्या सहकाऱ्यांंना (वडीलधाऱ्या???) आरेतुरेच्या शब्दात जातीभेद न पाळण्याची जाणीव करून देतात!?

एक शोधा दहा सापडतील.

अतीबकवास पिक्चर. फालतू मेलोड्रामा करण्यात इतिहास, भूगोल, समाज जीवन सर्वांची यथेच्छ मोडतोड केली आहे.

पन्हाळगडाच्या उगवतीला सिंहगड!!!

आधुनिक वाहतुकीची कोणतीही साधनं नसताना माणसं पन्हाळगडापासून राजधानीपर्यंत (रायगड की राजगड???) २४ तासात जाऊन येतात???

स्वतःला तान्हाजीरावांचे शिष्य म्हणवणारे कोंडाजीराव महाराजांच्या बरोबर स्वराज्याची शपथ घेणाऱ्या सहकाऱ्यांंना (वडीलधाऱ्या???) आरेतुरेच्या शब्दात जातीभेद न पाळण्याची जाणीव करून देतात!?

एक शोधा दहा सापडतील.

भारी लिहिलंय, उत्सुकता वाढलीय ! बघायलाच लागेल आता.
हिरकणी चांगला चालतोय थेटरात. हा पण भारी चालेल !

आता बरेच बॉलीवुडी सिनेमे पोषाखी अन व्हीएक्सएफ वाले होत चालालेत.
मराठी सिनेमातले हे वळण छान वाटतेय.

चित्रपट बघायची उत्सुकता आहे, त्यामुळे आपण लिहीलेल्या परिक्षणाबद्दल धन्यवाद. हल्ली एतिहासिक विषयावर चित्रपट निघत आहेत हि स्वागतार्ह बाब. पण कोणताही एतिहासिक चित्रपट म्हणजे शिवधनुष्य उचलणे असते. एकतर वाचलेल्या इतिहासामुळे लोकांच्या मनात या महापुरुषांच्या प्रतिमा तयार झालेल्या असतात, त्याला धक्का लागता कामा नये. शिवाय एखादा प्रसंग अधिकउणा झाल्यास, भावनेला धक्का लागून लोकक्षोभ होण्याचा धोका. अर्थात "मी शिवाजी राजे भोसले बोलतोय" या सुपरहिट चित्रपटानंतर असे एतिहासिक चित्रपट बनवण्याचा ट्रेण्ड आलेला दिसतोय.
मात्र हिंदी असो वा मराठी, आपल्याला एतिहासीक चित्रपट बनवणे झेपणारे नाही, हे खंतपुर्वक म्हणावेसे वाटते. हिंदीमधे निघालेल्या बाजीराव मस्तानी किंवा पद्मावत दोन्ही चित्रपट सत्याशी विसंगत होते. सध्या पानिपतचे टिझर येत आहेत. त्यावरुन तरी निराशा होते आहे. मंद चेहर्‍याचा अर्जुन कपुर, ताडमाड आणि मॉडर्न गर्ल दिसणारी किर्ती सनोन आणि झोपळू डोळ्याचा संजय दत्त. कठीण आहे. अर्थात चित्रपट प्रदर्शित होण्याची वाट बघणे ईतकेच सध्या करु शकतो. अजय देवगणच्या तानाजीकडून अपेक्षा आहेत, पण सैफ अली खानचा लुक कोठेच राजपुत उदयभान सारखा वाट्त नाही. असो.
मराठीमधे हिरकणी पाहिला नाही, त्यामुळे बोलु शकत नाही, पण "फर्जंद" पाहिल्यानंतर कपाळाला हात लावला. सत्याचा किती विपर्यास. उगाच प्रेक्षकाना हवे म्हणुन कोंडाजी दगडावरुन उड्या मारत पन्हाळ्याला जातो. वास्तविक पुर्ण सपाटीवर असलेल्या पन्हाळ्यावर जाण्यासाठी कशासाठी कडे चढावे लागतात. शिवाय शेवटच्या लढाईला तर काही अर्थच नव्हता. हल्ली बटबटीत दक्षिण भारतीय चित्रपटावरुन मारामारी उचलण्याची फॅशन आहे. निदान एतिहासिक चित्रपटात तरी हे करु नये. हे सगळे कमी म्हणून कि काय, सगळ्यात शेवटी शिवाजी महाराज येउन लढताना दाखवलेत. मुळ ईतिहासात असे काही नाही, मग शिवाजी महाराज आहेत, तर लढले का नाहीत ? हे प्रेक्षकानी विचारू नये , म्हणून हा उपद्वाप. यात मुळ ईतिहासाच मोडतोड होते, व नवीन ईतिहास लोकाना खरा वाटू लागतो. आधीच मोबाइलच्या आहारी गेलेली नवीन पिढी वाचत नाही असे आपण म्हणायचे आणि चित्रपटासारख्या महत्वाच्या माध्यमातून चुकीचा ईतिहास पसरवायचा ? बाजीराव बघीतल्यानंतर "तो बाजीराव औरत के पिछे भागता था" हि अमराठी प्रेक्षकांची प्रतिक्रिया यायला जबाबदार कोण ? रणबीर कपुरची भुमिका मोठी करुन पद्मावतची वाट कोणी लावली? खलनायक कसा काय मोठा झाला ? असो.
रहवल नाही म्हणून इतके सविस्तर लिहीले. आता आपल्या परिक्षणाविषयी. सोनारसाहेब, आपण जुनेजाणते मिपाकर आहात. आपण धागा लिहीताना थोडी काळजी घ्याल अशी अपेक्षा आहे.

रायबागान - रायबाघन
कार्टलाब खान- कारतलबखान
कुरवांडा -कुरवंडे घाट
हे बदल अपेक्षित आहेत. शिवाय मुळ धाग्यात वापरलेले
खलील, इलक्यात, वापस ( ?), पार्यायाने
हे शब्द वापरताना काळजी घेणे गरजेचे आहे.
चित्रपट मी पाहिलेला नाही , पण तुम्ही लिहीलेले आहे, त्यावरुन चित्रपटात नक्कीच काही चुका दिसत आहेत.

दोघांना कुरवांडा आणि ताम्हिणी घाटातून वेढतात.

उंबरखिंडीच्या युध्दात ताम्हीणी घाटाचा काय संबंध ?

एका मराठ्याला/मावळ्याला मारून त्याची मुंडकी शिवाजींराजेंसाठी राजगडाच्या पाली दरवाज्याजवळ टाकून शाहिस्तेखानाची माणसे निघून जातात.

हा ईतिहास यांना कोठे सापडला ? असो. बाकी चिन्मय मांडलेकर कोणत्याच अँगलने शिवाजी महाराज दिसत नाहीत. सध्या तरी अमोल कोल्हेना पर्याय नाही. अर्थात हे वैयक्तिक मत.

""""शाहिस्तेखानाची बोटे तोडल्यानंतर काय होते, शिवाजी महाराजांना लाल महाल आणि पार्यायाने पुण्याची सत्ता पुन्हा मिळते का? त्यासाठी चित्रपट बघायला हवा"""""

अल्ले व्वा अल्ले व्वा ... णिसो ;)

उत्तम परीक्षण.. मुळात असा चित्रपट हा माहितीपट नसतो, त्यामुळे ऐतिहासिक चित्रपटात रंजकता वाढवण्यासाठी काही बाबतीत थोडे कथा स्वातंत्र्य घेतले तर त्यात गैर वाटण्याचे कारण नाही. आजच्या पिढीला आपल्या इतिहासाचा अभिमान वाटेल आणि त्याविषयी खोलात जाऊन अजून जाणून घेण्याची उत्सुकता वाटेल एवढे जरी साध्य झाले तरी चित्रपट यशस्वी झाला असे मी म्हणेन. मी स्वतः हा चित्रपट पाहिला आहे आणि मला तरी तो खूप आवडला आहे. चित्रपट हा रंजक होण्यासाठी , व्यावसायिक रित्या यशस्वी होण्यासाठी काही बाबींशी तडजोड करावी लागते. कोणता कलाकार घ्यायचा, कोणता भाग कशा पद्धतीने मांडायचा ही सर्वस्वी दिग्दर्शकाची अभिव्यक्ती आहे.त्या संबंधात असहमत होण्याचा पर्याय आपल्याकडे आहेच, परंतु चित्रपट न पाहताच त्याविषयी समीक्षात्मक टिप्पणी करणे हे योग्य नाही. सरतेशेवटी चित्रपट काय संदेश पोहोचवतो आणि किती प्रभावीपणे पोहोचवतो हे महत्त्वाचे...कोणी काय कसे काम केले, किती चुका झाल्या या बाबी माझ्यामते दुय्यम आहेत.

अमोल कोल्हे ?
अहो खुद्द राजांनंतर प्रतिशिवाजी होण्याची ताकद कोणाची असेल तर फक्त सुर्यकांत / चंद्रकांत मांढरे बंधुंची आणि प्रति तुकाराम केवळ विष्णुपंत पागनीस.
असो. हे ही आमचे वैयक्तिक मत !!

चिन्मय मांडलेकर ला लादण्याचा प्रयत्न होतोय हे खरे आहे. शरद केळकर चे पोस्टर पाहिले. एका बाजूने दिसणारी प्रतिमा आवडली. आणि आवाजही भारदस्त आहेच. त्यामुळे भूमिकेला न्याय मिळाला असेल असे वाटते.

बॉलीवुड चा येणारा चित्रपट तानाजी मध्ये शरद केळकर ने शिवाजी महाराजांची भूमिका केली आहे आणि चिन्मय पेक्षा लाख पटिने शरद योग्य वाटतो .
साउथ आणि बॉलीवुड वाले एक से एक भव्यदिव्य सिनेमे बनवत असताना लांजेकर मात्र टी वी सीरियल च्या दर्जाचे बनवत आहेत .
खर्चाचे लिमिट असेल तर नका महान व्यक्तीच्या जीवनावर सिनेमे बनवू , tv मालिका बनवा .

फर्जंद अतिशय टुकार चित्रपट होता, केवळ ६ प्याक दाखवण्यासाठी एका अमराठी ठोकळ्या नटाला कोंडाजी यांच्या भूमिकेसाठी घेणे म्हणजे मूर्खपणाचा कळस होता. तसेच जवळपास सगळीच दृश्ये निव्वळ बालिश आणि डायलोगबाजी भरपूर. बरे झाले हा चित्रपटगृहात पहिला नाही ते असो.

जोगवा हे गाणं जे बहुरूपीच्या वेषात बहिर्जी म्हणतो ते खूप छान आहे.

छान तर वाटणारच, कारण चाल हा नंदाचा कान्हा घालितो कसा धिंगाणा ची जशीच्या तशी ढापली आहे.

मला चित्रपट आवडला.

मला तरी आवडला. चिन्मय मांडलेकरनेही शूर आणि तडफदार महाराज चांगले उभे केलेत. शाहिस्तेखानाच्या स्वारीवर निघण्यापूर्वीचे मावळ्यांसमोर केलेले तडफदार भाषण जबरदस्त! बाकी सर्व कलाकारांनी पण जीव ओतून काम केलंय. शेवटची लाल महालातील लढाई खिळवून ठेवते.

आम्ही फत्ते शिकस्त पहिला आणि आवडला सुद्धा , उगाच किस काढण्यात काही अर्थ नाही.
फरजद अगदीच टुकार आणि भंगार होता त्यापुढे हा खूपच चांगला आहे.
अर्थात काही (किंवा बऱ्याच) उणीवा असून सुद्धा आवडला चित्रपट !!!