'टाईम' ने म्हणे झाशीच्या राणीचा बहुमान केलाय!

'तो' शब्द वापरून झाशीच्या राणीचा, भारताचा, स्त्रियांचा, आपल्या संस्कृतीचा अपमान केला म्हणून निदर्शने, टाईम वर बंदी घालायची मागणी वगैरे अजून आली नाही.

होईल होईल. सावकाश होतील निदर्शने. धर्म ,जात, पोटजात कुठली झाशीच्या राणीची? निदर्शने करायची की नाहीत हे राजकिय पक्ष त्यावरुन ठरवतात्.माझ्यामते महाराष्टातल्या आणि मध्य प्रदेशातल्या राजकिय पक्षांना राडा करायची संधी आहे.

झाशीची राणी ही ब्राम्हण असल्याने (तसा माझा समाज आहे ) कोणीही पेटून वैगरे उठणार नाही !!
बाकी एवी-तेवी सगळ्याना इथे सर्व जण षन्ड जाहीर झाल्याने फार काही होईल अस वाटत नाही (हे उगाचच) :)

>>>टाईम' ने म्हणे झाशीच्या राणीचा बहुमान केलाय!<<<
'टा़ईम'ला टाईमपास करायला अजुन काही मिळालं नसेल............

>>परदेशी मासिके, लोकांची वक्तव्ये यातील उल्लेखांना अवास्तव महत्त्व दिले जाते<<<
+१११

मेनबत्त्या लावुन घेउन फिरुन काही करता येइल काय ?

आपण दिलेल्या लिंक वर गेलो तर पेज टेकन आऊट ऑफ धिस साइट असे येत आहे.

राणे वर लिहिणे टाईम्स्ला भुषणावह आहे

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2084354_20843...

त्या शब्दाचा अर्थ झाशीच्या राणीला 'झुंजार' 'ठोशास ठोसा देणारी' या पद्धतीने लागू पडू शकतो. सनसनाटीकरणापायी हा शब्द वापरला गेला असावा. त्यामागच हेतू हिणवणे हा नसून गौरव करण्याचाच आहे. मात्र टाइम जर असल्या थिल्लर गोष्टी करत असेल तर आपल्या महाराष्ट्र टाइम्स ला कशाला बोल लावावेत? 'टाइम्स, दे आर अ चेंजिंग' असंच म्हणावं.

शब्दांची धार वापरून बोथट होणं हेही काही नवीन नाही. एके काळी मराठीत 'मस्त' हा शब्द कुलीन घरच्या मुलीबाळींच्या तोंडी शोभून दिसत नसे. आता काय परिस्थिती आहे? ती धार जात असताना काही वेळा शब्द टोचतात इतकंच.

बाकी असल्या याद्यांना फारसा काही अर्थ नसतो. कशाला उगाच आपल्या डोक्याला शॉट लावून घ्यायचा.

टाईम मधलं ही 'निवड' करणार्‍यांमध्ये झाशीच्या राणीचं नाव शशी थरूर यांचा पुत्र न्यू यॉर्क स्थित इशान थरूर याने सुचवलं आहे असं दिसतं. (त्यानेच या यादीत स्पेन च्या राणीचं आणि क्लिओपात्राचं नावही सुचवलं आहे.) भारतीयाने ही यादी तयार करण्यात भाग घेतला नसता तर राणी लक्ष्मीबाईचं नाव आलं असतं की नाही याची शंका आहे.

(एक अंमळ गमतीची गोष्ट म्हणजे याच यादीत ६व्या क्रमांकावर एलेन डिजेनेरसचं आणि तिची समलिंगी पार्टनर पॉर्टिआ डि रॉसी या दोघींचं (!) नाव आहे.)

या असल्या याद्यांना फाट्यावर मारणं हेच उत्तम.

या यादीत

1. सोनिया गांधी,
2. राबडीदेवी,
3. हिलरी क्लिंटन

या बायकांची नावे का विसरला इशान?

बाकी, क्लिओ मार्कच्या मागे उभी राहिली की मार्क क्लिओच्या मागे उभा होता हा प्रश्न इशानला पडला नाही. :)

अशा फालतू लेखांना फार महत्त्व देण्याची गरज दिसत नाही. असो.

अमेरीकन अधुनिक शब्दकोशात (अर्बन डिक्शनरीत) या शब्दाचे अर्थ विशेष करून नंबर २ चा बघण्यासारखा आहे. त्या व्यतिरीक्त विक्शनरीत जरा सभ्यतेने तो अर्थ सांगितलेला आहे.

बाकी असल्या टॉप टेनकडे दुर्लक्ष करणे हे वर अनेकांनी म्हणलेले आहेच त्याच्याशी सहमत.

यादी कर्त्याला चुकीची दिली असावी. झाशीच्या राणीला महत्व देणे हा 'इकडच्या-तिकडच्या ' युरेशियान्सची मिलीभगत आहे. ;)

मुन्नी..शिला..जिलेबि बाई