<एका मराठी वर्तमानपत्राचे शीर्षक>

मी आपले महाराष्ट्राचे नाव वाचुन खुश झाले ...
लेकीन ईन सब चिजों का मोसीकी से क्या ताअलूक ??
मजहब के मामले में , कौन किसके सामने किस तरीके से झुकता है , यह उसका जाती मामला है , लेकीन अपने लोगोंको ईनाम मिलने पर हर एक खुश होता है ... उसमें बुराई क्या है ?? त्यासाठी त्या उर्दू वॄत्तपत्राच्या संपादकाच्या कानाखाली गणपती काढल्याचं कसले आले आहे समाधान ?? (ref - http://misalpav.com/node/6232#comment-9410)
आम्ही महाराष्ट्राचे नाव कुठे ही वाचले तर नाही का खुश होत ? आमच्या office मध्ये मल्याळी लोक नाही का त्या गोष्टी वर जळतात ?? म्हणून काय आम्ही त्यांच्या कानाखाली वाजवायला नाही जात
~ वाहीदा

लेखिकेने समजून सांगितल्यास फार फार उपकार होतील

लोकमत हा सकाळी उठल्यावर लहान बाळाची शी धुण्याचा पेपर आहे, असे अनेकांचे योग्य मत आहे.

वाहिदाताई, काही प्रतिसाद मुद्दामून खाजवून खरूज काढणारे असतात.
त्यांच्याकडे दुर्लक्ष करा, म्हणजे तुम्हालाच त्रास कमी होईल. तुम्ही सूज्ञ आहातच, तुम्हाला आणखी काही सांगण्याची गरज नाहीच! :-)

अदिती
माझ्या मतांची आणि विचारांची कोणतीही वॉरंटी नाही.

>>आधी Oscar नंतर रहेमान त्यानंतर उर्दू पेपर अन आता तर धार्मिक दहशतवाद अन आता तर हे आई वर आले आहे..
>>आई ही प्रत्येकाला प्रिय असते ... अन ती प्रत्येक धर्मात असते.. तिचे महत्व कोणत्याही धर्मात कमी लेखलेले नाही.. कोणी कोणाशी कशाशी बादरायण संबंध जोडला आहे >>ते पहा ..
अनेक भारतीय भाषातून वृत्तपत्रे आहेत पण त्या कोणत्याही वृत्तपत्राने अभिनव बिंद्राच नव्हे लिएंडर पेस, इरफान पठाण सचिन तेंडूलकर तसेच इतर अनेक कलाकार यांचा गौरव त्यांचा धर्म बघून केलेला नव्हता. कदाचित त्यांच्या गावातला, शहरातला राज्यातला किंवा त्यांच्या शहरात शिकला किंवा मोठा झाला म्हणून थोडीफार आत्मीयता दाखवली असेल इतकेच.'हिंदुस्तानी मुसलमानोंकी धूम' हे वाक्य दुखावणारे आहेच. धार्मिक उल्लेख करून ध्रुवीकरणाचा हा ऊर्दू वृत्तपत्राचा प्रयत्न नृशंसनीय नक्कीच आहे. पण तिथे त्याचा निषेध करणे सोडाच पण इथे 'मजहब के मामले में , कौन किसके सामने किस तरीके से झुकता है , यह उसका जाती मामला है , लेकीन अपने लोगोंको ईनाम मिलने पर हर एक खुश होता है ... उसमें बुराई क्या है ??' अशा शब्दात त्याचे समर्थन केलेले आहे.
तुमच्या 'आई' विषयीच्या वाक्यांशी सहमत. असे तिथे लिहीले जायला नको होते.

>>अवांतर : काही वाक्य हे उर्दु तच योग्य बसतात म्हणुन उर्दु लिहले साहेब अन तुम्हीच मला एका उर्दु गजलचे भाषांतर करावे म्हणुन खरड पाठवली अन आता तुम्हीच असे >>म्हणता ?? मी या संकेतस्थळी मराठीतच जास्त लिहते पण अधून मधुन उर्दु ची वाक्ये येतात यात काही कुणाला दुखवण्याचा हेतु नाही
>>पण http://www.misalpav.com/node/6232#comment-94286 अन http://www.misalpav.com/node/6242#comment-94244 हे प्रतिसाद >>नक्कीच दुखावणारे आहेत
आता त्या उर्दू शब्दांचा अर्थ मला कळला असता तर भाषांतर करण्याची विनंती तुम्हाला कशाला केली असती. मी स्वतः केलं असतं ना भाषांतर. उर्दूतले हिंदीसदृष शब्द तेवढे कळतात पण अगदीच जड उर्दू शब्द कळत नाहीत. आणि फक्त उर्दूच नाही तर इंग्रजी शब्दही तुम्ही वारंवार वापरतच असता. आणि ते वाक्य तुम्हाला दुखावण्यासाठी लिहीलेले नव्हते. तुम्ही काय म्हणता ते कळावे यासाठी लिहीलेले होते.

अतिअवांतरः आम्ही स्वतःला अतिहुशार समजत असल्याने इतर कंपूबाजाना मिपाच्या भाषेत फाट्यावर मारतो.

पुण्याचे पेशवे
एरवी सगळे कागद सारखेच. फक्त कागदाला अहंकार चिकटला की त्याचे सर्टीफिकेट होते.
Since 1984

वाहिदाताई, मला दिसणारा पेशव्यांचा मुद्दा असा, अमुक एक टक्के एवढे मराठी शब्द वापरले की काही लोकांना कळतील. उदाहरणार्थ एक वाक्य घ्या:
एरवी सगळे कागद सारखेच. फक्त कागदाला अहंकार चिकटला की त्याचे सर्टीफिकेट होते.
एकूण वाक्यः २
एकूण शब्दः १२
प्रत्येक वाक्यातले सरासरी शब्दः ६
पैकी इंग्लिश शब्दः १
म्हणजे सरासरी १२ शब्दांमधे एक इंग्लिश (किंवा अमराठी?) शब्द वापरलात तर (कुणाला?) चालून जावं. आणि हो, तो शब्द देवनागरीत लिहा, कारण साधारणपणे मराठी भाषा देवनागरीत लिहितात. झालं मराठी, हाय काय नाय काय!

आणखीही एका व्याक्याचं एनालिसिस (पक्षी: पृथ्थकरण अथवा चिरफाड) करता येईल. या प्रतिसादातलं अगदी शेवटचं वाक्य 'वॉरंटी'वालं. पण मिपावर शुद्धलेखनावरच्या चर्चांना बंदी असल्यामुळे मी मोह आवरते.

सुजाण मिपाकरहो, मला मुद्दा चुकीचा समजला असेल तर अंमळ मदत केलीत तर बरं होईल.

अदिती
माझ्या मतांची आणि विचारांची कोणतीही वॉरंटी नाही.

मला वाटत गैर समज नसावा पण डोळेझाक करून स्वतःला अलिप्त करून नाही घेता येणार, वेताळने मांडलेले विचार योग्य आहेत,
पचायला जड जात असल्यास ईनो घ्यावा.

ईस कौम की निस्बत जब खुदासे है
तो खुद को नकाबोमे ढकने से क्या काम

मुसल्लल ए इमान जिसका वो मुसलमान है
तब मुल्ला तेरे जिहादी हुकूमत का क्या काम

गालिबराव

वरची फरक दाखवणारी २ वाक्ये वाचल्यावर तुमचा मुद्दा "पटेल" असे वाटते आहे.
धर्मावर भांडण्यात इंटरेस्ट नाही पण रहावले नाही म्हणुन हा प्रतिसाद.

अवांतर :
आता "पटेल" हे आडनाव हिंदु आहे की मुस्लिम की अजुन काही ;)

------
छोटा डॉन
एखाद्याला देव म्हटलं की देवाच्या चुका दाखवता येत नाहीत, चुका दाखवल्या की भक्तांना त्रास होतो.
त्यात अजुन देवाला "स्वेटर" घालणे ही तर अजुनच मजेशीर गोष्ट. असो. ;)