अर्जुन आणि कर्ण

काथ्याकूट सदरात काहीही संबंध नसलेले निरर्थक धागे टाकणं बंद करा….

खिक्क

बरं मग काय काथ्याकुट करायचाय ह्या धाग्यावर??

निरर्थक स्वात्म कुंथन

जोरदार होतंय एकदम , काही घेत का नाहीत तुम्ही

छान होता सिनेमा,
"करन अर्जुन"

छान आहे बालकथा. आवडली. "संस्कारधन" वगैरे नावाने अशा बालकथा तुम्ही प्रकाशित करू शकता.

एकलव्य,बर्बरिक,भगदत्त,भीष्म,द्रोण हे पण त्यांच्या तोडीचे होते.
बादवे या सगळ्यांना(एकलव्य सोडून) नियमबाह्य पद्धतीने मारले हाये!
भगदत्तचा उल्लेख जास्त मिळत नाही,पण तो प्राग्यज्योतिषपुराचा राजा कि काय? होता म्हणे?
त्यालाही बेसावध असतातना अर्जुनाने मारले.
तसेच पौंड्रक,शिशुपाल,जरासंध या भल्या योद्ध्यांना कृष्णनीतीने महाभारत युद्धाच्या आधीच मारले जेणेकरून यांपासून युद्धात त्रास कमी होईल.

खालील प्रकाशचित्रातील अनुदिनीतील कथा तुम्ही अनुवादीत कराताय. का तुमचीच अनुदिनी आहे ती.

मागे ६ व्या क्रमांकाची द्रौपदीचे वस्त्रहरण आणि आत्ता १५ क्रमांकाची कथा सांगितलीत पण मग साहना तुम्ही थेट त्या अनुदिनीचा विरोपी पत्ता का बरे देत नाही जसे लाटकर सर करतात. कारण उगाच इकडचे तिकडे चिकटकवण्याने एकुणच भारतातील दुरसंचारमध्ये डेटाबेस वाढतोय.

अरेच्या लिंक गंडली मागील प्रतिसादात. ही घ्या.

अवांतर :

च्यायला, हे स्वात्मकुंथन ही काय भानगड आहे? स्वत:चं कुंथन स्वत:च करायचं असतं ना? कुंथण्याचं उपकंत्राट देता येतं, असं तर नाहीये ना? मग आत्म हे उपपद कशास्तव? आणि एक कमी म्हणून स्व नामे दुसरं उपपदही मागे लावून आजून कसला थोर अर्थपरिपोष साधला जातोय?

एक आपली शंका आली मनी. आत्मबंध गुरुजींचा अधिक्षेप करायचा काहीही हेतू नाही.

-गा.पै.

लै मजा राव इथे, म्हणजे मिसळपाव वरच एकंदरीत!
मला अजिबात काही उद्योगधंदे नाहीत, म्हणून इथे येऊन एकेकाचे अकलेचे तारे तोडणे, एकमेकांना टोमणे मारणे, दुसर्‍याचे लिहिणे निरर्थक, माझे मात्र मुद्देसूद वगैरे दावे करणे, इ. वाचण्यात मजाच वाटते.

एक वाचनात आले - खूप गोष्टींची (खरी, खोटी) माहिती असणे, स्वतःला खूप अक्कल आहे असे समज असणे हे म्हणजे अंतर्वस्त्र असण्यासारखे आहे. लक्षावधी लोक ते वापरतात, पण जो सर्वांसमोर त्याचे प्रदर्शन करतो त्याचे हसेच होते.

कारण इंद्राला माहिती होते की असे केल्याशिवाय कर्णाला पराभूत करणे अशक्य आहे.

=))))

तुम्ही नक्की महाभारचे कोणते पुस्तक वाचत आहात ? उत्तरगोग्रहण पर्वात काय झाले बरे कर्णाचे ? किंव्वा गंधर्वांनी कौरवांना चेपले तेव्हा कर्ण कुठे बरे होता ?
बरें
अर्जुनाकडे असलेल्या पाशुपतास्त्राला एक पशुपतीनाथ सोडले तर कोणीतरी अडवु शकले असते का ? आणी नारायणास्त्राचे काय ?
बरं समजा अर्जुनाला काहीही बरेवाइट झाले असते तर जो स्वतःचे वचन मोडुन खुद्द भीष्मांवरही चालुन गेला अशा भगवान श्रीकृष्णाचा कोप कोणती कवच की फवच कुंडले रोखु शकली असती ??

खुद्द भीष्मांनीही ज्याची यःकश्चित अर्धरथी अशी गणना केली त्या नीच अधम वृत्तीचा पळपुट्या कर्णाला मृत्यंजयकारांनी सहानुभुतीचे वलय लावल्यापासुन कर्णाविषयी मते मांडताना मुळ महाभारत कोणीतरी वाचते का अशी शंका यायला लागली आहे !!

कुठल्या काळात जगताय महाराजा? 2016 भावा...

पशुपतास्त्र आणि नारायणास्त्र अशी अस्त्रे होती तर???
असतीलही!!!

कृष्ण भगवान होते???
कवच कुंडले?????? यू मीन बुलेटप्रूफ जॅकेट!!
असतीलही. आदित्य हृदय स्तोत्र वाचून अनुभव घ्या.

आपला तो बाब्या!!!
म्हणजे आपल्या त्या रासलीला अन् दुसर्याच्या त्या कामलीला!
तुम्हाला दुर्योधन आवडतो का? तर घ्या आवडून.

मूळ महाभारत म्हणजे कोणाचे हो?
ते शंभर टक्के सत्य आहे का?
आणि कर्णाचे उदात्तीकरण केल्यावर तुमच्या पोटात का दुखते?
तुम्ही तरी त्या काळात होता का हो?
तुम्हाला पण कुणी संजय भेटला काय?

वरची चर्चा वाचून असे वाटून राहिले कि हि मंडळी संजयसोबत बसून महाभारत बघत होती =))

डिसक्लेमर टाकायचे राहीले ना "केवळ कथा आहे. काथ्याकुट करायची गरज नाही"

छान कर्मणूक झाली !

कर्म !

तू - अर्जुन - जो माझ्या संरक्षणात आणि माझ्या सल्ल्याने युद्ध खेळत होता की तो कर्ण - जो आपलं फुटकं नशीब घेऊन युद्धात सामील झाला होता.

हा विचार देवत्वाच्या अस्तित्वाला मान्य करायला लावणारा आहे त्यामुळे अनेकांना तो अप्रस्तुत वाटला का ?