आजच्या म. टा. मधील एक अस्वस्थ करणारे हे पत्र

अरे हा कोण आहे रे?

आम्हाला इथे भेट द्या: http://dhondopant.blogspot.com

(जय जय महाराष्ट्र माझा! गर्जा महाराष्ट्र माझा!)

सर्वसाक्षीजी, चांगली प्रतिक्रिया दिलीत.
हल्ली स्वातंत्रवीर सावरकरांसारख्या व्यक्तीला झोडणे म्हणजे पुरोगामीपणा हे तुम्हांला ठाऊक नसावे बहुधा!

कोण हा दांडेकर (***)?

च्यायला, आजकाल हिंदु, हिंदुंचे आचार विचार, तसेच हिंदु विचारधारेशी संलग्न मंडळींवर काहितरी चिखलफेक करायची अन प्रकाशझोतात रहायचे असला भुक्कड धंदा सुरु झाला आहे. सावरकर काय होते अन त्यांचे विचार काय होते हे तर समजण्याची पात्रता नाहीच नाही पण त्यांचे विचार अंमलात आणायचे तर यांना भुळकांडी लागेल, असे असतांना हा अनाठायी वाद उकरुन काढण्याचे काहीच कारण नाही. पण असे दिसते आहे की, निवडणुकांचे रणशिंग लवकरच फुंकले जाणार. असो!

सुज्ञांनी अशांकडे दुर्लक्षच करावे. आणि महत्वाचा प्रश्न असला देशविघातक वृत्तींना पाठिशी घालणारा पेपर कशाला विकत घेता अन त्यांचा धंदा वाढवता? चुक आपलीच आहे. आपणच पोसतो अशांना.....असो.

(कट्टर हिंदु) नाना

सर्वसाक्षीजी,

तुमचं म्हणणं पटतं. हे लोकं आजकाल असं का करतात हे महत्त्वाचं नाही. पण स्वातंत्र्यवीर आणि य.दि.फडके, दोघांच्या मागे अशी विधानं करणं थोडं काय, खूपच संशयास्पद वाटतं.

नाना, 'या असल्या लोकांकडे दुर्लक्ष करा' हा सल्ला मलातरी पटला नाही.

इतिहास प्रसिद्ध व्यक्ती, विशेषतः हिंदू ची झोडपणी केली की असल्या लोकांना मोठेपणा वाटतो. पण ज्या लोकांत ते प्रसिद्धी मिळवण्यासाठी ते धडपडत असतात तेच लोक त्यांच्यावर उलटतात. एकदा ते संपादक केतकरांना समजलं होतं. शिवधर्म की शिवसंघटना असे कोणी त्यांच्या घरी घुसले होते.

ह्या लोकांची थेरं फार काळ नाही चालत.

माझ्या ब्लॉग नक्की वाचा
http://kalekapil.blogspot.com/

हा घ्या पुरावा... सावरकरांच्या स्वत:ची सुटका करून घेण्याचा (दी सावरकर केस, ब्रिटीश, फ्रान्स)

http://untreaty.un.org/cod/riaa/cases/vol_XI/243-255.pdf कायदेशीर भाषा असल्याने उडी वगैरे शब्द नाहीत पण "ब्रिटीश व्हेसल" मधून पळाले "एस्केप" असे नक्की लिहीले आहे (पान ४,११) (Savarkar, who had escaped from that vessel where he was in custody— ...)

कोण हा दांडेकर? आम्ही त्याला ओळखत नाही आणि कुठलेही उत्तर देणे लागत नाही..! त्याला काय बरळायचं आहे ते बरळू दे, आम्ही कुणीतरी वेडा बडबडतो आहे अशी सहानुभूती दाखवून बिचार्‍या दांडेकराला त्याच्या बडबडीकरता क्षमा करू..

आपला,
(सावरकरभक्त) तात्या.

मनाने सिक असलेल्या लोकांचे फारसे मनावर घेउ नये.

सावरकरांचे कर्तुत्व हे उडी घेणे अथवा न घेणे याचे शी निगडीत नाही. तो मुद्दा आमच्या मते गौण आहे.त्यांचे विज्ञाननिष्ठ निबंध वाचले तर आजच्या हिंदुत्ववाद्यांना नाना म्हणतात तशी बुळकांडी लागेल.

स्वा. सावरकरांची ही जगप्रसिद्ध उडी हे कोट्यावधी हिंदुस्थानियांचे श्रद्धास्थान आहे

मान्य! पण त्या श्रद्धास्थानाला धक्का पोचवाल तर खबरदार! असा पुढील अध्याहृत अर्थ असेल तर अमान्य.

डॉ. फडके यांच्या सारख्या परखड संशोधकाने जर त्यांना असे काही माहित असते तर त्यांनी ते लपवुन न ठेवता जनतेला सांगितले असते

साशंक! कारण ते हायपोथेटिकल आहे. इतिहासकाराला वा अभ्यासकाला त्याच्या संशोधनातुन काढलेला निष्कर्षावर ठामपणे येता येईल असे नाही. परवडणारी परखडताच व्यक्त केली जाते. जनमताच्या माहोल समोर त्यांना प्रतिकूल वाटणारी मते व्यक्त करुन अप्रिय होणे एक रिस्क असते. त्यापेक्षा मौन बाळगणे अनेक विद्वान पसंत करतात. इतिहासातील थोर व्यक्ती ही माणसेच होती हे मान्य केले कि मुल्यमापन जड जात नाही पण गोची तिथच होते.
ने मजसी ने परत मातृभूमीला
सागरा प्राण तळमळला|
हे काव्य लिहिणार्‍या स्वातंत्र्य वीरांना आपला सॅल्युट.

प्रकाश घाटपांडे

सावरकरांसारख्या उंत्तुग व्यक्तिमत्वावर टिका केल्यावर प्रसिध्दी मिळेल हा हेतु ठेवुन त्याने तसा आरोप केला असावा. पण सुर्यावर थुंकायचा प्रयत्न केला तर थुंक आपल्याच अंगावर पडणार हे त्याला माहित नसावे. अशी माणसे महाराष्ट्रात खुप आहेत.
वेताळ

जेव्हा अंदमानान येथील स्वातंत्र्यज्योतीवरील स्वा. सावरकर यांचे उदगार मणीशंकर अय्यर यांनी काढुन टाकले तेव्हा बराच गदारोळ उठला होता व कोट्यावधी स्वा. सावरकरभक्त संतप्त झाले होते व त्या अनुषंगाने अनेक चर्चा घडल्या होत्या

दुर्दैवाने पुढे काहीच झाले नाही, त्या अय्यर ला कसलीच झळ पोहचली नाही

हल्ली अशी बाष्कळ विधाने करुन प्रसिद्धी मिळवणार्‍यांच पेव फुट्लय महाराष्ट्रात किंबहुना भारतात .
असल्या क्षुल्लक लोकांच्या बोलण्याकडे ल़क्ष देतो कोण?
दादोजींच्या महाराजांचे गुरु असण्यावरुन राळ उठवुन झाली आता स्वातंत्र्यवीरांना लक्ष करायचा मानस असेल.
त्या मणिशंकर ने आपल्या हलकट नीच प्रवृत्तिचे दर्शन घडवले आता दांडेकर घडवतायत.
पण असल्या थिल्लर लोकांच्या कुठ्ल्याही कृतीस अथवा विधानास कींमत न देणे हेच योग्य.

मटा ने असल्या हलक्या प्रवृत्तीच्या व्यक्तींचे कुठलेही लेखन छापणे हा महाराष्ट्राचा अपमान आहे.........

"ने मजसी ने परत मातृभुमिला
सागरा प्राण तळमळला"

"अनामिका"
अनुदिनी-
http://maharashtradharma.mywebdunia.com/
http://manalig.blogspot.com/

आजच्या म. टा. संवादमधील ’माझेही मत’ या सदरात श्री. विजय दांडेकर यांनी लिहिलेल्या पत्रातून एकुण असा सूर असल्याचे जाणवले की स्वा. सावरकर यांनी बोटीतुन समुद्रात उडी मारलीच नव्हती. या साठी श्री. दांडेकर यांनी ज्येष्ठ साहित्यिक व स्व्तातंत्र्यसंग्रामाचे अभ्यासक कै. डॉ. य. दि. फडके यांचा दाखला दिला आहे.

हा विजय दांडेकर फारच उडाणटप्पू आणि खोटारडा इसम दिसत आहे.
डॉ. य. दि. फडके यांच्या नावावर आपला 'जावईशोध' खपवून प्रसिद्धी मिळवण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल या इसमाकडून लिखित स्वरूपात माफीनामा लिहून घेतला पाहिजे.

श्री विकास यांनी दिलेल्या दुव्यातल्या कागदपत्रातला त्या साहसी 'उडीचा' (अगदी पोर्टहोल, पोहणे, आरडाओरडा यासर्वांसकट) प्रत्यक्ष उल्लेख वाचावा. (पान २५३)

WHEREAS, on the 7th July, the " Morea " arrived at Marseilles. The following morning, between 6 and 7 o'clock, SAVARKAR, having succeeded in effecting his escape, swam ashore and began to run; he was arrested
by a brigadier of the French maritime gendarmerie and taken back to the vessel. Three persons, who had come ashore from the vessel, assisted the brigadier in taking the fugitive back. On the 9th July, the " Morea " left
Marseilles with SAVARKAR on board.
WHEREAS, from the statements made by the French brigadier to the Police at Marseilles, it appears:
that he saw the fugitive, who was almost naked, get out of a porthole of the steamer, throw himself into the sea and swim to the quay; that at the same moment some persons from the ship, who were shouting and gesticulating, rushed over the bridge leading to the shore, in order to pursue him; that a number of people on the quay commenced to shout " Arrêtez-le "; that the brigadier at once went in pursuit of the fugitive and, coming up to
him after running about five hundred metres, arrested him.