नमस्कार, गेल्या काही दिवसांपासून राजकीय धाग्यावरील धुळवड पाहता, चर्चा खेळीमेळीच्या न राहता व्यक्तिगत होतांना दिसत आहेत. सदस्यांवर व्यक्तिगत टीका करणे, शिवराळ भाषा वापरणे, अवांतर प्रतिसादांचा जाणीवपूर्वक रतीब घालणे, या आणि अशा अनेक गोष्टी निदर्शनास येत आहेत. मौज-मजा, हलक्या फुलक्या टपल्या यांचं स्वांतत्र्य मिपावर नेहमीच राहिलं आहे. तरीही त्याचा गैरफायदा घेतला जाऊ नये या हेतूने या सूचनेद्वारे सर्वांना कळविण्यात येते की यानंतर अशी वर्तणूक ठेवल्यास त्या त्या सदस्यांना व्यक्तिगत सूचना न देता अशा सदस्यांवर थेट कार्यवाही करण्यात येईल. सर्वांनी सहकार्य करावे. - मिपा व्यवस्थापन

बर्नी आणि ब्लूमबर्ग

Primary tabs

चौकस२१२'s picture
चौकस२१२ in राजकारण
21 Feb 2020 - 6:20 am

अमेरिकेत जेवहा अध्यक्षीय निवडणूक होणार असते तेव्हा दोन्ही पक्षांचा अध्यक्षीय उमेदवार निवडण्यासाठी जी प्रथा आहे त्यात सार्वजनिक पद्धतीने जाहीर चर्चा हा एक भाग आहे
मिपावर जर याबाबत कोणी माहितगार असतील तर त्यांना हा प्रश्न आहे:
वेस्टमिनिस्टर पद्धतीच्या संसदीय लोकशाही आपल्याला बहुतेक माहित आहे तेव्हा त्या दृष्टीकोणातून हा प्रश्न आहे .
- वेस्टमिनिस्टर पद्धतीत पक्ष हा आपला उमेदवार त्यांच्या त्यांच्या अंतर्गत पद्धतीने निवडतो .. तेवहा त्यांच्या अंतर्गत सभांमध्ये प्रत्येक इच्छुकाला आपण कसे जास्त योग्य आहोत हे मांडण्याची संधी दिली जात असणार.. पण ती जी काय बतावणी होत असेल ती फारशी जाहीर नसते .. म्हणजे जनते समोर नसते .. याउलट अमेरिकन पद्धती मध्ये ती जाहीर असते...माझा प्रश्न त्याबद्दल च आहे कि जाहीर सभेमध्ये उमेदवार एकमेकांबद्दल ज्या पदहतीने बोलतात तेव्हा हे कळत नाही कि हे दोघेही एकाच पक्षाचे आहेत कि विरुद्ध पक्षाचे ?

उदाहरण सध्याचे जाहीर डेमोक्रॅटिक पक्षाचे परिसंवाद पहा बर्नी आणि ब्लूमबर्ग हे टोकाचे उमेदवार एक पक्का समाजवादी आणि दुसरा पक्का भांडवलवाडी पण दोन्ही हि एकाच पक्षासाठी .. प्रश्न तो नाही, प्रश्न हा कि ज्या पद्धतीने ते एकमेकांचे वाभाडे काढतात त्यामुळे त्यांच्या पक्षाची मानहानी नाही का होत?
हे मी प्रथम नमूद केलेल्या वेस्टमिनिस्टर सिस्टिम मध्ये निदान लोकांसमोर तरी येत नाही ...

बाकी अमेरिकेतील अध्यक्षीय निवडणणुकीतील बारकावे आणि प्रथा ( इलेकट्रोल कॉलेज वगैरे,) हे एक वेगळाच विषय आहे म्हणा