फिल्म इन्स्टिट्यूटचा पेच

ते कमी पण विजिट करू शकतात आणि जास्ती पण.
बाकी त्या मुलाखतीत बर्याच गोष्टी आहेत.

विरोध काय व्हिझिट्स किती होतात यावरून होता का? बेनेगल यांची उत्तरे काय आहेत ती वाचा आणि मुद्द्यांना उत्तरे द्या...

आणि हो आधीच्या संचालकांनी नक्की संचालक म्हणून काय केले ते देखील सांगा.

जो गजेंद्र चौहानच्या नियुक्तीविरुद्ध बोलेल तो हिंदुद्वेष्टा, असं आता ठरलय! मंडळी, तुमचं काय ठरतय आता?

असं इंडीयन एक्स्प्रेस ने सवंग शिर्षकासाठी लिहीले असावे असे वाटते. त्यांनी शेवटचे वाक्य असे लिहीले आहे: “anti-Hindu fringe elements did what they are best at. They started protesting…”

याचा शोध घेण्यासाठी ऑरगनायजर च्या संस्थळावर मुळातून FTII Row : Protest or ‘Conspiracy’? हा लेख वाचला. त्यात असे म्हणले आहे:

The anti-Hindu fringe element theory also gets substantiated by looking at the credentials of past Chairmen, which are as follows:

• Mrinal Sen, confirmed Marxist
• Girish Karnad known Hindu hater. At the 2012 TATA Lit Fest held in Mumbai, Karnad was invited to speak about "his life in theater". Instead of talking about the subject, he took the opportunity to lash out at VS Naipaul. So much for freedom of expression.
• Mahesh Bhatt, a porn promoter, whose son was befriended by David Headley, an accused in the 2008 Mumbai attacks.
• Shyam Benegal is known for Anti-BJP stand. He famously said “While it is true that Sardar Patel was not a Socialist like Jawaharlal Nehru, this difference in economic outlook cannot be used as a handle to appropriate Patel by the political Right.”

यातील प्रत्येक व्यक्तीवरचे विधान अगदी संघ/भाजपा विरोधकास देखील पूर्णपणे अमान्य होण्यासारखे नसावे असे वाटते. पण जर गजेंद्र सिंग यांना विरोध केलात तर तुम्ही अँटी हिंदू असे म्हणले असे कुठे वाचताना वाटले नाही. त्यातून त्यात नक्की चुकीचे काय आहे ते सांगावेत ही विनंती.

याच ऑरगानाइजरच्या लेटेष्ट अंकात आलेला याच विषयावरील FTII Controversy : Deserves an Opportunity हा लेख देखील वाचावात. त्यात अँटी काय हिंदू देखील शब्द नाही. चौहान यांची भलावण नाही, विद्यार्थ्यांचे हक्क अमान्य केलेले नाहीत. पण दोन्हीच्या मर्यादा लिहीलेल्या आहेत.

केवळ इंग्रजी अथवा मराठी वॄत्तपत्राने लिहीले म्हणून ते खरे मानणे हे खरेच बुद्धीवादाचे लक्षण राहीले आहे का असा सध्या प्रश्न पडू लागला आहे. (मी तसे मानणार्‍यातला होतो म्हणून असे म्हणत आहे!)

असो.

इश्श! आम्ही धर्मच दुसरा घेतोय म्हटल्यावर जातींच्या भिंतीत अम्ही अडकु का ?