Skip to main content

ऑफिस मध्ये नेहमी पडणारे प्रश्न.

लेखक बाप्पू यांनी शुक्रवार, 18/01/2019 00:51 या दिवशी प्रकाशित केले.
मला कार्यालयात काम करताना नेहमी पडणारे प्रश्न खाली देत आहे. माझ्याबरोबर हे प्रश्न इतर लोकांना देखील पडत असतीलच. जाणकार उत्तरे देऊ शकतील का? 1) ऑफिस मध्ये पुरुषांना ड्रेस कोड आहे हे माहिती आहे. माझ्या मते फॉर्मल शर्ट आणि पॅन्ट, आणि फॉर्मल शूस. त्यात परत शर्ट आणि पॅन्ट प्लेन पाहिजे. डिझाईन किंवा ब्रॉड लायनिंग नासावी, शूस पॉलिश केलेले असावेत. इ इ खूप बारकावे आहेत. बहुतांश पुरुष लोक हे कटाक्षाने पाळतात. हेच स्त्रियांच्या नेमकी फॉर्मल ची डेफिनेशन काय आहे? त्यांनी काहीही म्हणजे अगदी निम्म्या नग्न असलेल्या शॉर्ट घातल्या तरी ते फॉर्मल च आणि पंजाबी ड्रेस घातला तरी ते फॉर्मल. एच आर लोक पुरुष कर्मचारी वर्गाला कित्येकदा फॉर्मल नाहीये म्हणून समज देतात. तेच महिलांच्या बाबतीत बोटचेपे धोरण का? 2) ऑफिस मध्ये मुस्लिम लोकांनी डोक्यावर टोप्या घालणे (त्यांच्या स्वतःच्या :D) हे कुठपर्यंत ठीक आहे? हे फॉर्मल च्या डेफिनेशन मध्ये बसते का? आणि मग बसत असेल तर आपण गांधी टोपी किंवा भगवी टोपी घालून गेले तर चालेल का? इमॅजिनेशन करून हसू येईल पण आजकाल आमच्या ऑफिस मध्ये या टोप्या जास्तच होत चालल्या आहेत. त्यामुळे सिरिअसली हा प्रश्न विचारत आहे. HR मधले कोणी मिपाकर त्यांच्या कंपनी तील अश्या टोप्याबद्दलची policy सांगू शकतील का ? कि धार्मिक सौदार्ह्य या नावाखाली हे चालवावे लागते? 3) इंग्रजी लोकांची भाषा आपण बोलतो हे ठीक आहे पण ओढून ताणून त्यांच्या अक्सेंट ची कॉपी करण्याचा प्रयत्न करणे ठीक आहे का? माझ्या ऑफिस मध्ये काही लोक विनाकारण काही उच्चार चुकीचे (माझ्या मते ) करतात. जसे कि डाउन ला डॉsssन, कॅन ला खैन किंवा शेवटचा एखादा शब्द अस्पष्ट बोलणे जसे कि टूगेदर ला टुगेद. अश्या पद्धतीने बोलून पुढच्यावर छाप पडता येते का? कि हा निव्वळ एक फार्स आहे,? मी जी इंग्रजी बोलतो ती समोरच्या ला नीट समजते. पण असे तोंड वेडेवाकडे करून बोलल्यावर जास्त चांगली समजते का?? :D 4) ऑफिस मध्ये तुम्ही एखादा प्रोजेक्ट वर काम करता आणि अचानक कोणीतरी येऊन तो प्रोजेक्ट किंवा ती आयडिया हायजॅक करून स्वतः च्या नावावर खपवण्याचा प्रयत्न करतो किंवा त्यात यशस्वी होतो. अश्या सिच्युएशन कश्या पद्धतीने हाताळाव्यात? 5) माझे असे निरीक्षण आहे कि साऊथ चे लोक तामिळ, मल्याळी, हैदराबादी, ओरिया (ओडिसा ) हे लोक आपल्या इकडच्या लोकांना आप आपल्या ऑफिस मध्ये व्यवस्थित रित्या प्लांट (किंवा सेटल ) करण्याचा प्रयत्न करतात. मराठी लोक या बाबतीत खूप मागे आहेत. किंवा मराठी लोक एक दुसऱ्याला मागे पडायला बघतात. मिपाकरांची मते काय आहेत? 6) एखादी व्यक्ती ऑफिस मध्ये आवडत नसेल, त्याला करणे अनेक असू शकतात पण मी फक्त ऑफिस च्या कामाशी निगडित असलेल्या कारणांबाबत बोलतोय. अश्या लोकांना कसे हॅन्डल करावे? त्यांच्याशी साप भी मरे और लाठी भी ना तुटे या उक्ती नुसार कसे वागावे? बस तूर्तास इतकेच.

वाचने 43129
प्रतिक्रिया 101

प्रतिक्रिया

In reply to by नेत्रेश

मुळात इथे चर्चा इन्शुरन्स कंपनीने भरपाई बद्दल नाही, तर दरोडेखोरांची बाजू घेण्याबद्दल आहे. घर बंद असले तरी जबरी चोरी होते, आणि दार उघडे ठेवले तरी चोरी होते. दार उघडे होते म्हणून चोर आत शिरले यात चोरांचा काय दोष असे म्ह्णून चोरीचे नैतिक समर्थन देता येत नाही.

In reply to by अनन्त अवधुत

अहो दादा, इथे दरोडेखोरांची बाजू कुणीही घेत नाहीये! ते माझे नातेवाईक नाहीत. मुद्दा हा आहे की दरोडेखोर कधी, कुठे, किती क्रूर पद्धतीने हल्ला करतील याचा नेम नाही म्हणून आपल्या घराची सुरक्षा व्यवस्थित ठेवणे हा आहे. दरोडे पडले तरी चालतील, मी माझे घर सताड उघडे ठेवेल; हे माझं घर आहे आणि मी ते वाट्टेल तसे उघडे ठेवेल असे करून नाही ना चालत? जरा मुद्दा समजून घ्या. नैतिक-बितिकचा संबंधच नाहीये इथे!

In reply to by समीरसूर

नाण्याला दुसरी बाजू असते हे यांना कोण सांगणार , तुम्ही यांना घराचे उदाहरण देताय , हे काय काय उघडे ठेवतील याचा भरवसा नाही ..

In reply to by नेत्रेश

आपण माझा मुद्दा योग्य पद्धतीने समजून घेतल्याबद्दल धन्यवाद! बाकी बहुतेकांनी नानाविध अ‍ॅनॅलिसिस करून अतार्किक असे निष्कर्ष काढून मुद्दा नीट समजून न घेता नुसते ठोकण्याचे धोरण ठेवले. मुद्दा निष्कारण पोलिटिसाईझ केला गेला. काही मुद्दे असे असतात की त्यांविषयी तुम्ही थोडे वेगळे मत मांडले की समाजाच्या आणि ठोकळेबाज विचार करणारांच्या दृष्टीने खलनायक, देशद्रोही, पुरुषप्रधान संस्कृतीचे पाईक, वगैरे लगेच ठरता. सध्या वुमन एमपॉवरमेंट हा असाच एक सेन्सेटिव्ह मुद्दा आहे. एक अक्षर वेगळे बोला; सगळे पॉलिटिकली करेक्ट लोक तुमच्यावर तुटून पडतात. हे दुर्दैवी आहे. वर एका प्रतिसादात तर कसले भयंकर अ‍ॅनॅलिसिस केलेले आहे. ते विद्वत्ताप्रचूर अ‍ॅनॅलिसिस वाचून मला हसावे की रडावे हेच कळेना. :-) असो. आपण अतिशय समर्पक प्रतिसाद दिलेला आहे हे नमूद करतो.

In reply to by समीरसूर

अजून मुली तोकडे, खोल गळ्याचे, वगैरे कपडे नक्की कशासाठी घालतात
त्याच कारणासाठी ज्यासाठी काही तरुण दंडावरच्या बेडक्या , शेहेचाळीस इंच छाती आणि चार-सहा-आठ पॅकचं पोट उठून दिसेल असे टीशर्टस घालतात. त्याच कारणासाठी ज्यासाठी काही तरुण केविनक्लेन अंडरवेअरची पट्टी दाखवण्यासाठी लो वेस्ट जीन्स घालतात. पण त्यांच्याकडे स्त्रिया वखवखलेल्या नजरेने पाहत नसाव्यात. त्यांचा विनयभंगही होत नसावा. त्यांच्यावर बलात्कार होत नसावेत आणि त्यांचा खूनही होत नसावा. म्हणजे प्रॉब्लेम कपड्यांचा नसून ज्यांच्या नजरेत वासना आणि मनात विकृती आहे त्यांचा आहे.

In reply to by तुषार काळभोर

माझ्या कंपनीत असे तरुण आणि अशा तरुणी याचे गुणोत्तर १:१०० असे असेल. एकूण कर्मचारी संख्या २५,०००. शिवाय, तरुण शर्टलेसदेखील वावरू शकतात; मुली वावरू शकतात काय? फरक आहेच आणि तो असणारच आहे. नाकारण्यात काय हशील? आपल्या देशात बलात्कार स्त्रियांवर होतात; पुरुषांवर होतात का? होतही असतील तर प्रमाण काय? दिवसाला संपूर्ण देशात शेकडो बलात्कार स्त्रियांवर होतात. अहो, माझा मुद्दा समजून घ्या. प्रत्यक्ष जगात काय चालतं हे बघायला पाहिजे. मी रात्री १ वाजता बिनधास्त मंगला टॉकीजवरून एकटा घरी येऊ शकतो. वाटेत लघूशंकेला थांबू शकतो. मुली/स्त्रिया हे करू शकतील काय? करू शकतील; नाही असं नाही पण किती रिस्की आहे याची कल्पना आहे का? आमच्या इथली एक मुलगी आठ दिवस कामासाठी दिल्लीला जायला तयार नाही कारण तिला दिल्लीची भीती वाटते. हे वास्तव आहे. हे तुम्ही आम्ही आपल्या स्वप्नाळू तत्वांनी नाही बदलू शकत. म्हणूनच आपण काळजी घ्यायला हवी हा माझा मुद्दा! वास्तव नाकारण्याने ते बदलत नाही.

In reply to by पिलीयन रायडर

"समोरच्याच्या साध्याशा चुकीवर भडकून तमाशे करणे हे काही प्रत्येक समस्येवरचे उत्तर असू शकत नाही. दुर्दैवाने त्या मुलीला ही समज नव्हती. त्या मुलीने केला तो तमाशाच होता आणि त्या गार्डने केली ती साधीशीच चूक होती हे इतक्या ठामपणे कसं काय म्हणताय तुम्ही? आणि ते ही इतक्या सहजपणे की त्यातून एक खून झाला ही गोष्टच नॉर्मलाईज करून टाकलीत!" "समोरच्याच्या साध्याशा चुकीवर भडकून तमाशे करणे हे काही प्रत्येक समस्येवरचे उत्तर असू शकत नाही." हे समिरसुर यांचे म्हणणे बरोबर आहे. १. वाईट नजरेने बघणे ही खुन करण्याच्या तुलनेत साधी चुक वाटते. २. विशेषतः हा गुन्हा पुरुष श्रेष्ठत्वाच्या मानसिकतेमुळे झालेला वाटतो आहे. त्या मुलीच्या ऐवजी एखाद्या मुलाने गार्डचा पाणउतारा केला तर कदाचित त्याने गुपचुप सहन केला असता. पण एका मुलीने सर्वांसमोर केलेला पाण उतारा त्याला खुप जास्त झोंबला असावा. कारण स्त्री म्हणजे पुरुषापेक्षा कमीच हे मनात कायम भीनलेले. अशी माणसे खुप धोकादायक असु शकतात हे लक्षात ठेवायला हवे. हळुहळु प्रबोधनाने लोकांचि मेंटॅलिटी बदलेल, पण ही मानसिकता उच्चशिक्षीतांमध्येही अद्यापही बर्‍याच प्रमाणात आहे. अशा माणसांचे प्रबोधन करणे सोपे काम नाही. अपमान करुन ही मेंटॅलिटी बदलणे कदापी शक्य नाही, उलट आपण स्वतःला धोक्यात घालत असतो. (पाळीव हतींना माहुत अंकुश लाउन कंट्रोल करु शकतो, पण जंगली हत्ती त्याला चिरडुन मारतील. तेव्हा जंगली हती प्रशिक्षीत होईपर्यंत वाट पहाणे ईष्ट.) ३. म्हणुनच अशा केसेसमध्ये कंपनी पॉलीसी फॉलोकरणे केव्हाही सेफ. सर्व कंपन्याची पॉलिसी असे मॅटर HR व Legal कडे रीपोर्ट करणे अशीच असते. त्याचे कारण employees ची सुरक्षीतता सर्वात महत्वाची. त्या मुलीची चुक ही की तीने कंपनी प्रोटोकॉल फॉलो केला नाही. गार्डला स्वतः जाब विचारायला गेली व त्याचा सर्वांसमोर पाणउतारा केला, परीणामतः स्वतःचा जीव गमाउन बसली. त्यात गार्डची चुक आहेच, पण त्या गार्डला फारतर ५ - १० वर्षांची शीक्षा होईल. मुलीचा गेलेला जीव काय परत येणार आहे का?

In reply to by पिलीयन रायडर

१००% सहमत.
आमची विचारसरणी अशी आहे, त्याचा कार्यकारण भाव समजून घ्या, पण तुम्ही आम्हाला उत्तेजित करणारे कपडे घालू नका. शिवाय आम्हाला चारचौघात/एकट्यानेही समज देऊ नका. नाहीतर जे काही परिणाम होतील त्याला आमची विचारसरणी कमी आणि तुमचे कपडे जास्त कारणीभूत असतील.
ही विचारसरणी केवळ घातकच नव्हे तर विकृतीचे समर्थन करणारी आहे. 'त्या' मुलीने प्रोटोकॉल फॉलो केला असता तरी, नोकरी गेल्याने/समज, दंड, शिक्षा दिल्याने त्या गार्डने सूड उगवला असता, याची शक्यता खूप जास्त आहे. एखादया पुरुषाने हेच केलं असतं तरी त्या गार्डने गुपचूप ऐकून घेतलं असतं, असं काही नाहीये. दुसरीकडे, समजा तशाच नजरेने स्टाफ पैकी कोणी वारंवार बघितले असते, तरी त्या मुलीने/कोणत्याही मुलीने तक्रार केलीच असती. करायलाच पाहिजे. गार्डने बघितलं, मुलीनं तक्रार केली/तमाशा केला, त्याने खून केला यात गार्डची सांस्कृतिक जडणघडण समजून घेऊन त्याला सहानुभूती दाखवण्याचा प्रश्नच येत नाही!

In reply to by तुषार काळभोर

विकृतीचे समर्थन? :-) तो गार्ड काही माझा भाऊ नव्हता. मला त्याचं नावही आठवत नाही. त्या मुलीचं मात्र आठवतं. तिचा चेहरादेखील आठवतो. आणि ती या जगात नाहीये हे ही आठवतं. माझ्या इतर प्रतिसादात मी माझा मुद्दा मांडलेला आहे त्यामुळे नव्याने या प्रतिसादाला प्रतिसाद देत नाही. माझ्या कुठल्याच प्रतिसादात मी गुन्हेगाराचे समर्थन केलेले नाही; त्यांना सहानुभूती दिलेली नाही. मी फक्त मानसिक पातळीचं विश्लेषण करून गुन्हे घडण्यास विशिष्ट परिस्थिती/घटना कशी पोषक असते हे नमूद केलं आहे. खून करणार्‍या गार्डचं मी समर्थन करतोय??????????????????? अहो, किती विनोदी आहे हे. :-) दहा वर्षे झाली मला मिपावर. थोडातरी विचार करा....

In reply to by समीरसूर

आमच्या कार्यालयात २९ जानेवारी २०१७ (रविवार) रोजी एका सेक्युरिटी गार्डने एका तरुण मुलीचा एका मीटींग रूममध्ये काँप्युटरच्या वायरने गळा आवळून खून केला होता. तो तिच्याकडे एकटक बघत असायचा. तिने त्याला तक्रारीची धमकी दिली होती. त्याच्याशी भांडली होती. मुळात तो गार्ड होता. गरीब. कमी शिकलेला. घरापासून हजारभर किलोमीटर लांब. कार्यालयात तरुण, आकर्षक, उत्तेजक कपड्यांमधल्या मुली बघून त्याचे डोळे न दिपते तर नवलच. पण तो एक किरकोळ गार्ड आहे म्हणून त्याच्याशी पातळी सोडून भांडणे हे त्याला रुचले नाही. त्या मुलीने त्या गार्डच्या नकळत त्याच्या वरिष्ठांना सांगीतले असते तर त्याची ताबडतोब दुसर्‍या इमारतीत किंवा दुसर्‍या लांबच्या कंपनीमध्ये उचलबांगडी झाली असती. किंवा त्याला रजा दिली असती. त्या मुलीचा जीव सहजच वाचला असता. समोरच्याच्या साध्याशा चुकीवर भडकून तमाशे करणे हे काही प्रत्येक समस्येवरचे उत्तर असू शकत नाही. दुर्दैवाने त्या मुलीला ही समज नव्हती.
सिरियस्ली???? समीरसूर, तुम्हाला नक्की हेच म्हणायचे आहे का? धक्कादायक विचार आहेत तुमचे.

स्मितातै, धन्यवाद सर्वप्रथम तुम्ही विषयाला अनुसरून प्रतिसाद दिल्याबद्दल.. !! चर्चेचा विषय हा आहे कि बहुतांश स्त्रिया कार्यालयात काम करताना वेशभूषेची आचारसहिंता का पाळत नाहीत? या गोष्टीमुळे ऑफिस चे वातावरण नक्कीच बिघडते तरीही दुर्लक्ष का केले जाते या विषयावर? हा माझा प्रश्न होता, पण नेमक्या हा मुद्दा सोडून धागा इकडे तिकडे भरकटत राहिला. आपल्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद!!

शेवटी सारांश काय ? काय ठरलं ? -दिलीप बिरुटे

किंचित अवांतराबद्दल क्षमस्व ! "स्त्रीयांना कसेही कपडे घालण्याचे स्वातंत्र्य हवे , त्यांच्याकडे बघताना पुरूषांना तारतम्य हवे" असे स्पष्ट मत असलेल्या लोकांना एक साधा प्रश्न : मी बॉडी बिल्डर आहे (समजा) अगदी पार्श्व भागावर फुलपाखरू निघण्या एवढा . तर मला दैनंदिन कामकाज करताना (बस , आॕफिस , भाजी मंडई इत्यादी ठिकाणी वावरताना ) बॉडी बिल्डर घालतात (माझे फुलपाखरू दिसेल अशी) तशी शॉर्ट घालता येईल का ?

समीरसूर यांचा सूर जरा चूकल्यासारखा वाटतो पण त्यांचा उद्देश वाईट नसावा. जसे ट्रॅफिक मधून जाताना कोण बरोबर कोण चूक या पेक्षा आपले नूकसान न होता वेळेत पोचणे महत्त्वाचे. यात नियम न पाळणा-या माजूर्ड्या कूत्र्यांचे समर्थन नाही. त्यांचे प्रबोधन वगैरे जन्मात शक्य नाही.

In reply to by झेन

म्हणून ते माजोरडे कुत्रे बिचारे किती गरीब आहे, बिचाऱ्याला वीस सेकंद सिग्नलला थांबायलासुद्धा वेळ नव्हता, बिचाऱ्याला पेट्रोल परवडत नसल्यामुळं 200 मीटर पुढे जाऊन यूटर्न घेण्याऐवजी 150 मीटर उलट्या दिशेने यावं लागलं, बिचाऱ्यांना गाडी आणि पेट्रोल परवडत नसल्यामुळे एका मोटारसायकलवर तीन जण जातात. आणि त्यांच्यामुळे तुमच्या सजवलेल्या गाडीला अपघात झाला तर तुम्ही चूक आहात. हे गरीब बिचारे असतील तिथे तुम्ही जायला नको होतं किंवा तुमची गाडी महिंद्रा जीप सारखी दणकट हवी, जेणेकरून तुमच्या गाडीला ते गरीब बिचारे धडकणार नाहीत किंवा धडकले तरी तुमच्या गाडीचं फारसं नुकसान होणार नाही किंवा झालंच तर ते सोसलं पाहिजे किंवा धडकल्यावर त्या गरीब बिचाऱ्यांना तिथेच थांबण्याची विनंती करून तुम्ही वाहतूक पोलिसांना सांगायला हवं. पण तुम्ही तुमची नाजूक गाडी रस्त्यावर नाही आणायची आणि सजवायची तर बिलकुल नाही.

In reply to by तुषार काळभोर

अहो, तुमचं म्हणणं पटतं मला पण याला आपण काहीही करू शकत नाही हे लक्षात घ्या. हे असंच चालणार आहे. हे आपण बदलूच शकत नाही. म्हणून आपण आपली काळजी घ्यायची. माझा बंगळूरचा सहकारी हेल्मेट घालून होता. नीट चालला होता. कुठलीतरी एसयुव्ही वेगात आली आणि आदळली त्याच्या बाईकच्या मागे. कुठलीही चूक नसतांना तो गेला. आपण हे सगळं बदलूच शकत नाही हे ल्क्षात घ्या. एक वेळ होती मला आशा होती की हे कधीतरी बदलेल पण भारतीय लोकं हे बदलण्यापलिकडे आहेत. आपण कधीच बदलणार नाही. भ्रष्टाचार, जातीभेद, गलिच्छ राजकारण, पाणीटंचाई, बकालपणा, प्रदूषण, मुजोरी, ढोंगीपणा, स्त्रीभ्रूणहत्या, गटारं झालेल्या नद्या, अप्रामाणिकपणा, आळस, वशिलेबाजी, मग्रुरी...हे सगळं असंच चालू राहणार आहे. हे आपण बदलूच शकत नाही कारण कुणाचीच बदलण्याची मुळात इच्छाच नाहीये.

In reply to by झेन

मी माझा मुद्दा वेगवेगळी उदाहरणे देऊन विशद केला आहे. त्यातून लोकांना माझ्या लिखाणाचा उद्देश कळू नये हे मोठे आश्चर्यच आहे. कसलं प्रबोधन हो? जगात कुणाकुणाचं प्रबोधन करत फिरणार आहोत आपण? भारतात तरी ती अशक्य गोष्ट आहे. उगीच आदर्शवादाच्या नादाला जाण्यात काही अर्थ नाही. फूटपाथवरून बेफाम दुचाकी नेणार्‍यांना आवरून बघा म्हणा एकदा. मग कळेल आपले प्रबोधनाचे प्रयत्न किती सफल होतायेत ते. एखादा येऊन कानफाटात देऊन जाईल ते एक वेगळंच. नेमकं हेच काही लोकांना कळत नाहीये. ते आपले गुन्हेगारांचं समर्थन, पुरुषप्रधान संस्कॄतीचे समर्थक, बुरखा संस्कृतीचे समर्थक, दरोडेखोरांचं समर्थन, स्त्री स्वातंत्र्यावर घाला, विकृतीचे पुजारी वगैरे काय काय बरळत चाललेत...धन्य आहेत सगळे.

काही प्रतिसादातले अ‍ॅनॅलिसिस्/निष्कर्ष्/आरोप वगैरे वाचून मला आश्चर्यच वाटले. हसूही आले. काही प्रतिसादांमधला अतिआदर्शवाद तर भाबडेपणाचा कळस होता. बहुतेकांनी नानाविध अ‍ॅनॅलिसिस करून अतार्किक असे निष्कर्ष काढून मुद्दा नीट समजून न घेता नुसते ठोकण्याचे धोरण ठेवले. मुद्दा निष्कारण पोलिटिसाईझ केला गेला. काही मुद्दे असे असतात की त्यांविषयी तुम्ही थोडे वेगळे मत मांडले की समाजाच्या आणि ठोकळेबाज विचार करणारांच्या दृष्टीने खलनायक, देशद्रोही, पुरुषप्रधान संस्कृतीचे पाईक, गुन्हेगारांचे समर्थक, विकृतीचे पुजारी, स्त्री स्वातंत्र्याचे विरोधक वगैरे वगैरे अगदी लगेच ठरता. सध्या वुमन एमपॉवरमेंट हा असाच एक सेन्सेटिव्ह मुद्दा आहे. एक अक्षर वेगळे बोला; सगळे पॉलिटिकली करेक्ट लोक तुमच्यावर तुटून पडतात. हे दुर्दैवी आहे. वर एका प्रतिसादात तर कसले भयंकर अ‍ॅनॅलिसिस केलेले आहे. ते विद्वत्ताप्रचूर अ‍ॅनॅलिसिस वाचून मला हसावे की रडावे हेच कळेना. :-) ४९८ अ या एका कलमाच्या आधारे कित्येक स्त्रियांनी अकारण पुरुषांना अडकवले. इतके की कोर्टाने या कलमावर विचार करण्याचे ठरवले. पण हे कुणी बोलले की सगळे स्त्री स्वातंत्र्यवादी चवताळून अंगावर येतात. ह्युमन राईट्सवाले जसे दहशतवादी मेले की गळे काढत येतात, अगदी तसे! अशा सरफेस-लेव्हलवर विचार करणार्‍या लोकांना आपली विचारशक्ती प्रगल्भ करण्याची गरज आहे. निदान मुद्दा काय आहे हे तर समजून घ्या...पण लगेच यांचा उद्धटपणा, तिरकसपणा, कुजकटपणा, वैयक्तिक हल्ले, उद्दामपणा वगैरे चालू. विनोदी आहेत आहेत सगळे! :-) मी गुन्हेगाराचं समर्थन करत नाहीये. आपण काळजी घेणं आवश्यक आहे हे सांगतोय तर काय काय दिव्य प्रतिसाद आलेत...मजाच आहे सगळी! :-) आय रेस्ट माय केस हिअर!

In reply to by समीरसूर

..आणि आता दहशतवादी आणि ह्युमन राईट्सवाल्यांना तुम्ही मध्ये आणलेत.. म्हणजे अजून २० - २५ प्रतिसादरूपी क्षेपणास्त्रे तुमच्यावर डागली जाणार. :D

In reply to by मोदक

हो, एका बाजूने ऍटोमॅट कलाश्निकोव्ह आणि दुसऱ्या बाजूने मेणबत्त्या, जय हो

समीर भाऊ तुम्हारा चुक्याच... हापिस कि गाडी आईसा कैसा तुम घर पे और जिम कि तरफ लेके जाता ? फिर हमारा घोटाळा होता न ;) ;) काही आवेशपूर्ण प्रतिसाद पाहून लयी दिसांनी मजा आली.

१. ऑफिसमधील ड्रेसकोड: याचे भारतात उगाच अवडंबर माजवले आहे असं वाटतं. क्लायंट येणार असेल तर किंवा तुम्हाला अगदी कुठल्या वरच्या पातळीवरच्या मीटिंग मध्ये जायचं असेल तर ठीक आहे. पण उगाच आपलं रोज एवढ्या गर्दीतून फॉर्मल घालून येणं जरा त्रासाचंच आहे. खरं तर पाय गरम आणि डोकं थंड ही झोप येण्यासाठी आदर्श स्थिती आहे. एसी मुले डोके मस्त थंडगार झालेले असते आणि सतत बुटात राहून पाय गरम झालेले असतात. अश्या परिस्थितीत मला तरी मस्त झोप येते, दुपारी जेवण झाल्यावर तर नक्कीच गपागप डोळे मिटतात. या बाबतीत मुलींची चंगळ असते हे मात्र खरंय. विविध प्रकारचे ड्रेस आणि पादत्राणे घालता येतात आणि त्यांना कोणी बोलतही नाही. इथे आम्ही नुसता टीशर्ट घातला किंवा शर्ट खोचला नाही तर लगेच इन्फॉर्मल म्हणून सूचना मिळते. ज्यांना नियमांना बगल द्यायचीच आहे ते कसेही करून देतात. आजच Quora वर या विषयाशी संबंधित एक उत्तर वाचलं. एका ऑफिसमध्ये एक मुलगी असेच तोकडे कपडे घालून यायची, जे सरळ सरळ नियमांचं उल्लंघन होतं. पण त्याची समज त्या मुलीला देणे हे त्यावेळी उपस्थित असेल त्या सुपरवायझरचे काम असायचे. बहुतेक वेळा पुरुष सुपरवायझर असायचा आणि त्यांना हे अवघड जायचं, पण तरीही सांगितले जायचेच. एक दिवस प्रकरण जरा जास्त झाल्यावर आरडाओरडा झाला, म्हणून त्या मुलीने आपण असे तोकडे कपडे घालणार नाही म्हणून कबुल केलं. दुसऱ्या दिवशी ती मुलगी पायघोळ झगा घालून आली ज्याला अगदी वरपर्यंत स्लीट होती. त्यामुळे कोणाला कल्पना करायला पण वाव ठेवला नव्हता. आता ती स्कर्टच्या लांबीच्या नियमात बसत होती आणि ऑफिसनी बाकी अंगप्रदर्शन करू नये असे काही नियम बनवले नव्हते. तात्पर्य काय - तर ज्यांना जे करायचे असते ते ते करतात. आपण आपली खोल श्वास घ्यायची सवय ठेवायची. २. टोप्या तर घालतातच पण विचित्र दाढी वाढवतात, २ इंच लांडी प्यांट घालतात आणि वर हातातले काम सोडून अगदी मीटिंग असली तरी नमाज पढायला जातात. अगदी पॅसेजमध्ये किंवा जागा मिळेल तिथे चादर अंथरून चालू होतात. एवढंच नव्हे तर वॉशरूममध्ये वर पाय करून बेसिनमध्ये पाय धुतात. ३. विनोदी वाटतं खरं... आपल्या सहकाऱ्यांसोबत असं बोलायची खरंच गरज नाही. ४. सर्व गोष्टी लिखित स्वरूपात ठेवाव्यात. कोणी उगाच गोड बोलत असेल तर ती धोक्याची घंटा समजावी. म्हणजे लगेच प्रतिकार करावा असे नाही, पण सावध राहावे हे नक्की. ५. तामिळ लोकांबरोबर काम करणे हा एक दिव्य अनुभव असतो. ऑफिसमध्ये, लिफ्टमध्ये एवढंच नव्हे तर मीटिंगमध्ये सुद्धा त्यांचे भाषाप्रेम उफाळून येते. ते प्रेम जपण्यासाठी शक्य तेवढे तामिळ त्यांना टीममध्ये हवे असतात. तामिळ म्यानेजर असेल तर त्याला तामिळ लोकच टीम मध्ये पाहिजे असतात. अमेरिकेत आमचा एक क्लायंट मीटिंगमध्ये सर्वांसमोर सांगायचा की त्याला टीममध्ये फक्त तामिळ लोकच पाहिजेत. मग त्याला पाहिजे ते काम आलं नाही तरी चालेल. तामिळ नसेलच तर हैद्राबादी किंवा नाईलाज म्हणून कन्नड किंवा केरळी चालेल. पण इतर राज्यांमधील कितीही चांगला रिसोर्स मात्र नाकारला जायचा. ६. न आवडणे हे दोन्ही बाजूने असू शकते. पण आपल्याला काही तिकडे कोणाशी लग्न करायचे नसते त्यामुळे जेवढ्यास तेव्हढे संबंध ठेवणे चांगले. सगळ्यात वाईट म्हणजे तुमचा बॉस किंवा तुमच्या पेक्षा वरच्या पदावरील व्यक्तीला तुम्ही न आवडणे. अशावेळेला तुम्हाला कॉर्नर करण्यासाठी विशेष प्रयत्न केले जातात. माझे संपूर्ण २०१८ साल अश्या परिस्थितीत गेले. एवढा त्रास झाला की तो एक स्वतंत्र लेखाचा विषय आहे.

In reply to by ट्रेड मार्क

२. टोप्या तर घालतातच पण विचित्र दाढी वाढवतात, २ इंच लांडी प्यांट घालतात आणि वर हातातले काम सोडून अगदी मीटिंग असली तरी नमाज पढायला जातात. अगदी पॅसेजमध्ये किंवा जागा मिळेल तिथे चादर अंथरून चालू होतात. एवढंच नव्हे तर वॉशरूममध्ये वर पाय करून बेसिनमध्ये पाय धुतात. ^^^^^^^^^^^^^^^^ Wipxx का???

ट्रेड मार्क,. तुमची उत्तरे आवडली. मुद्दा क्रमांक 2 : पूर्ण सहमत. डोक्यावर टोपी, पायात सॅंडल, अंगात झब्बा आणि खाली पायजमा टाईप पॅन्ट, अश्या अवतारातील एका कलीग ला मला क्लायंट ला इंट्रोड्युस करावे लागले होते.. त्याला नंतर काय वाटले असेल देव जाणे.. पण त्यावेळी HR कडे मी गेलो नव्हतो कारण त्या कंपनीत तो माझा शेवटचा महिना होता.. पण जरी गेलो असतो तरी वाटत नाही कि काही ऍक्शन घेतली गेली असती...!! काही वर्षापूर्वी, एकदा ऑफिस वॉशरूमध्ये " Do not wash legs in wash basin" असे प्रिंट करून पेपर चिटकवलेला दिसला त्यावेळी मी शॉक झालो होतो कि कायच्या काय बोर्ड लावलाय.. असे कोणी कधी करते का.. पण त्यानंतर थोड्याच दिवसात तो साग्रसंगीत पायधुनी सोहळा पाहिला आणि धन्य झालो... त्या व्यक्तीला खटकल्यानंतर तो फक्त बोलला कि करना पडता है.. वूडु का लिये..!

In reply to by बाप्पू

अमेरिकेत ऑफिसमध्ये मी हा पायधुनी सोहळा बघितला आणि त्या इसमाला सांगितलं की बाबारे तळमजल्यावर एक पूर्ण बाथरूम आहे जिथे तू अंघोळही करू शकतोस. पण त्याचं आपलं "नही, इधरही ठीक है" चालू झालं. मग त्याला विचारलं की इथे प्रेयर रूम आहे का? तर म्हणे तो ५-७ मैल लांब असलेल्या मशिदीत जाणार आहे. मग ऑफिसमध्ये पायधुनी करायचं प्रयोजन काय? उगाच आम्ही किती कट्टर हे दाखवणे का ते दाखवूनही कोणीच विरोध करत नाही व करू शकणार नाही म्हणून आनंद मिळवणे?

"
2) ऑफिस मध्ये मुस्लिम लोकांनी डोक्यावर टोप्या घालणे (त्यांच्या स्वतःच्या :D) हे कुठपर्यंत ठीक आहे? हे फॉर्मल च्या डेफिनेशन मध्ये बसते का? आणि मग बसत असेल तर आपण गांधी टोपी किंवा भगवी टोपी घालून गेले तर चालेल का? इमॅजिनेशन करून हसू येईल पण आजकाल आमच्या ऑफिस मध्ये या टोप्या जास्तच होत चालल्या आहेत. त्यामुळे सिरिअसली हा प्रश्न विचारत आहे. HR मधले कोणी मिपाकर त्यांच्या कंपनी तील अश्या टोप्याबद्दलची policy सांगू शकतील का ? कि धार्मिक सौदार्ह्य या नावाखाली हे चालवावे लागते?
हे फरकाने सगळीकडेच आहे हो. इथे सौथमध्ये ४० दिवस काळे कपडे आणि बिना पादत्राणांचे भरपूर लोक्स ऑफिसला येतात..डिव्हर्सिटी चा भाग म्हणून HR या बाबतीत मोठ्या कंपन्यांमध्ये तरी सढळ असतात..

कशाला एक रन ने आउट म्हणुन हा शंभरावा.