काही लॅण्डस्केप्स...माझेही

वा: ! सगळेच फोटो मस्त आलेत.

भन्नाट! सगळे फोटो मस्त!

सुरेख!

सगळेच फोटो मस्त आहेत. पेडगांवच्या लक्ष्मीनारायण मंदिराचा आणि रोहिड्याचा फोटो खूप सुंदर आहेत.

सिन्नरचा गोंदेश्वर नं १. बाकि सगळेच लॅण्डस्केप्स सही आहेत. पेडगांवचा लक्ष्मीनारायणचे मुर्तीकाम ऊत्कॄष्ट आहे!!! धन्यवाद.

मस्त फोटो ! रोहिड्याचा तर सहीच!

भारी आलेयंत!

छान आहेत फोटो, सांदणदरीवर नुकतेच एक लेख वाचला होता, खरेच अदभुतरम्य आहे ती.

अप्रतिम!

महाराष्ट्रात अजुन किती काय काय बघायचं राहिलंय, असा विचार मनात आला... शेवटचा फोटो सोडून सगळे आवडले! मला व्यक्तिशः लॅन्डस्केप्समध्ये फोरग्राउंडला माणसं आलेली आवडत नाहीत. बॅकग्राऊंडला असली तर ठीक... पण तो एक पर्सनल प्रेफरन्स...

६ नंबरचं मंदिर फोटोतच कसलं भारी दिस्तय! प्रतेक्ष बघितलचं पाहिजे.

वल्ली रॉक्स :)

सिन्नरचा गोंदेश्वर, पेडगांवचा लक्ष्मीनारायण, वेरूळचा जानवसा, पावनखिंडीतील सुर्यास्त, रोहिड्यावरील फोटो, हे सर्व फोटो तर अप्रतिम आलेत. बाकीचे देखील सुरेख पण वरील सर्व फोटोज सर्वात बेस्ट होते एव्हडं नक्की.

सर्व फोटू ============================ अंजनेरीचे भग्न विष्णूमंदिर>>> फोटो अतिशय अंगावर आला

मस्त आलेत फोटो.

खुपच सुंदर..अप्रतिम

सर्व फोटो अप्रतिम !!!

सुंदर - नेहमीप्रमाणेच!

आम्ही (आळशी) ते देखे वल्ली... सुरेख आणि कलात्मक.. ना.खु.(वेंधळा कच्चा फटुग्राफर)

अर्थ पुर्ण फटु... सही रे सर्व फ्रेम्स जबराट. नुसते चांगल्या क्यामेराने फटु कोणीही काढेल. कम्पोझिशन महत्वाचे असते, ते जमलेय

शेवटचा तर स्पेशल वाटला ! वल्लीशेठ महाराष्ट्रात आता पाहण्यासारखं काही शिल्लक राहिलं काय ? :) -दिलीप बिरुटे

वल्लीबाबू तुम्ही फोटो काढता बारा वाजता .थोडे चार साडेचारपर्यँत थांबून पुन्हा एकेक शॉट घ्यायला पाहिजे .पुरातन इमारतींना थोडी सावली हवी असं मला वाटतं .

पण.... पण.... पण..... भग्न मंदिरे पाहून काळजाची कालवाकालव होते.

हे सगळेच फोटो चांगले आहेत तरीही वल्लीबुवा तुमच्याकडे आता एच डी आर फॉसिलिटी असलेला क्यामेरा आहे .अंजनेरीचे भग्न देऊळ तसेच सांद्ण दरी ही उदाहरणे पहा. यात एच डी आर मोड ची गरज आहे. केंव्हाही पाषाणांचा फटू काढताना एच डी आर ची गरज तुम्हाला भासेलच. कारण सावलीत येणारा भाग पाषाणचित्रात भरपूर असतो व तो बारकावे लपवितो. एच डी आर वापरल्यास फरक आपल्याला जाणवेलच. इतरांच्या माहितीसाठी - एच डी आर म्हणजे हाय डायनामिक रेंज .आपण ज्यावेळी फटू काढतो त्यावेळेस आपला सेंसर एक प्रकाशमान भागाला तरी महत्व देतो किंवा सावलीतील भागाला. दोन्ही भागातील तपशीलासह बारकावे दिसणे फार महत्वाचे असते. उदा. शिल्पातील दागिने व झाडाच्या बुंध्यातील रेषा, गाठी ई. हाय डायनामिक रेंज मधे हे दोन्ही तपशील दाखवले जातात. अधिक माहितीसाठी www.cambridgeincolour.com हे अत्यंत भन्नाट माहितीपूर्ण संकेतस्थल् पहा.

सांदण दरी हा जगातभारी प्रकार आहे. कधी जायला मिळेल काय की.

सुंदर . एवढी सुंदर मंदिरं आपण का जपत नाही ?

केवळ सुरेख!

मस्त!!

सायकलवाल्या मुलाचा फोटू मस्तच !!!! *ok*

प्रचंड सुंदर.

२. सिन्नरचा गोंदेश्वर ४. अंजनेरीचे भग्न विष्णूमंदिर ह्या दोन्ही प्रतिमा छान आल्या आहेत. दुसर्‍या प्रतिमेत आकाशाच्या निळाईच्या पार्श्वभूमीवर दगडातील शिखरे खूपच उठून दिसताहेत. चौथ्या प्रतिमेत पुरातन मंदिराचा भग्नपणा खूपच प्रभावीपणे अधोरेखित झाला आहे. यातली लॅण्डस्केप फक्त ९. पावनखिंडीतून आणि १०. अद्भूतरम्य सांदण दरी हीच आहेत. बाकी शेवटचे सोडून सर्व स्थापत्य-छायाचित्रे (आर्किटेक्चरल फोटोग्राफी) आहेत. यात पर्स्पेक्टिवला आणि डिस्टॉर्शनफ्री इमेज येण्याला सर्वात जास्त महत्त्व असते. त्यासाठी डिस्टॉर्शन-फ्री लेन्स - शक्यतो फास्ट वाइड अ‍ॅन्गल उदा. १४ मिमी - वापरावी लागते तसेच पोस्टप्रोसेसिंगमध्ये अशा लेन्सचे प्रोफाइल काढून डिस्टॉर्शन दुरुस्त करावे लागते. उदा. गोंदेश्वराच्या प्रतिमेतील शिखरे वर एका काल्पनिक बिंदूत एकत्र येताहेत असा भास होतो. हा पर्स्पेक्टिवचा परिणाम आहे. पण त्याच बरोबर त्यात बॅरल डिस्टॉर्शनही आहे. पर्स्पेक्टीव प्रतिमासंस्करणात दुरूस्त करता येत नाही. केला तर ते विचित्र दिसते. त्यासाठी खास पर्स्पेक्टिव-कंट्रोल PC-E टिल्टशिफ्ट लेन्स वापरावी लागते. म्हणूनच स्थापत्यछायाचित्रण हे तसे महागड्या प्रकारात मोडते. वर चौराकाका म्हणताहेत तसे सांदणदरीच्या उभ्या कातळांसाठी एचडीआर छायाचित्रणाने जास्त न्याय देता आला असता. पण हेही छायाचित्र चांगले आहे.