संपादक मंडळ

जेपी प्रस्तावाला मनापासून सहमती

आणि संपादकांना शुभेच्छा !!! संपादक झाल्यावर नवे काही लिहायचेच नाही अशी "हुच्च" परंपरा मोडीत निघावी ही या "दत्त" गुरुंकडे प्रार्थना.. वा मात्र नाखु

शुभ बोल रे मन्या, तर म्हणे मला संपादक करा!

येशू ख्रिस्त आणि भीष्माचार्यातला फरक का? ;)

डावे असतातच फाटाफुटीसाठी. त्यात आता नवे डावे जुने डावे काय? हे पुतीनवादी वाटते. ;)

>>>> डाव्यासाठी संपादक त्रिमुर्तींना डावे विचारांचे संपादक मलाही आवडतात. ;) (पळा, लागायची आमच्या प्रतिसादाला कात्री) -दिलीप बिरुटे

+१/२, कारण लेखन हे साचा तयार करुन विषयाचा अभ्यास करुन केले गेले असते, त्यात ह्यूमन एरर चा चांस बराच असतो अन लेखकाला/लेखिकेला बरेचवेळी "अरेच्चा अजुन हा मुद्दा घातला असता तर जास्त उठावदार लेखन झाले असते" असे वाटू शकते, तस्मात् लेखांस स्वसंपादन सुविधा दिल्यास बरे पडेल, पण, प्रतिक्रिया ह्या उस्फुर्त असतात (बॅटु,वल्लीजी,डॉक्टर, बोकोबा, डांगेसाहेब असे काही सन्माननीय अपवाद सोडता) बरेचवेळी नेमकी मंडळी काड़ी टाकायला म्हणुन दोनोळी प्रतिक्रिया टंकतात (अन ती सक्सेस सुद्धा होते) म्हणुन "जो उस्फुर्तपणे जे बोलला त्याची जबाबदारी तीच" ह्या तत्वानुसार प्रतिक्रिया विभागाला संपादन हक्क देणे म्हणजे सावळा गोंधळ होईल असे भासते, शिवाय अतिशय आक्षेपार्ह किंवा वैयक्तिक असले काही प्रतिक्रियेस्वरुप आल्यास संपादक मंडळ त्याची नीट काळजी घेतात हे सर्वश्रुत आहेच. तीच सिस्टम बरी वाटते माफ़ करा अधिकार नसताना आगाऊ सल्ले देतोय (मिपा भक्त) बाप्या

नमस्कार, मूळात मिपा चालवण्याची प्रेरणा अशी आहे की मराठी लोकांनी एकत्रीत यावं आणि मराठीत व्यक्त व्हावं. त्यासाठी लागणारं व्यासपीठ मिपा आहे. आता मिपा जसजसं मोठं होत गेलं तसतशी येथे काहीतरी व्यवस्थापन असावं असा विचार आला. मग ते कसं असावं? व्यवस्थापनात किती स्तर असावेत? ते कसे असावेत असे अनेक प्रश्न पडले व ते मिपाकरांनी आपल्यापरीने सोडवले आहेत. हे सर्वोत्तम आहे असा मिपाचा दावा कधीच नव्हता तर हे आमच्या परीने आम्ही उत्तम करतो आहोत ही भूमीका आहे. त्यामुळे मर्यादांचे भान आहे व सूचना व तक्रारांचे स्वागतही आहे. वर तुम्ही जे म्हणताय त्याबाबत नकारात्मक भूमीकेमागे एक संदर्भ आहे. काय आहे की हे पहिल्यांदा घडत नाहीये की कुणा एका सदस्याला नाईलाजाने बंदी घातली आहे. एखाद्या सदस्याला दिलेल्या स्वातंत्र्याचा तो गैरफायदा घेत आहे किंवा त्याच्या एका विशिष्ट वागण्याने किंवा एखादी भूमिका लावून धरण्याने मिपावरील वातावरण बदलतंय हे लक्षात आल्यावर व्यवस्थापनाद्वारे बहुतांशवेळा त्या सदस्याशी संवाद साधल्या जातो त्यांना व्यवस्थापनाची भूमीका समजावून सांगीतल्या जाते. कित्येकवेळा प्रतिसाद सकारात्मक असतो तर काही वेळा असहकार्याचा सुध्दा असतो. अश्या वेळी शेवटचा उपाय म्हणजे त्या सदस्यावर बंदी घालणे. बंदी ही कारवाई असते मात्र ती अंतीम आहे असा सुध्दा व्यवस्थापनाचा आग्रह नाही. कारण लोकांनी एकत्र यावे ही मूळ प्रेरणा आहे ती विसरता येत नाही. आणि बंदी म्हणजे कुणाला तरी एकत्र येण्यापासून थांबवणेच आहे. पण कुणा एकाच्या चुकीच्या वागण्याने वातावरण बिघडत असेल तर असा निर्णय घ्यावा लागतो. मागे अशी घोषणा केल्यावर त्या सदस्यांने असा आक्षेप घेतला होता की अशी घोषणा करणे योग्य नाही. त्यामुळे उगाच विषय वाढतो. आधीच कारवाई हा वाढीव विषय आहे, त्याची पुढे घोषणा व त्याचे आक्षेप आणि निराकरण हे सगळे नकारात्मक आणि विसंवाद वाढवणारे आहे. कारवाई पुर्वी संवाद साधला जातो - याचा अर्थ आहे की मिपावरील वातावरण तुम्ही बिघडवताय. कारवाई केली जाते - याचा अर्थ असा आहे की तुम्ही सध्या जसे वागता तसे वागू नये अशी अपेक्षा आहे. तुमच्यावरील कारवाई परत घेतली आहे - याचा अर्थ असा आहे की तूमची केवळ एखादी भूमीका व्यवस्थापनाला चुकीची वाटते. तो आग्रह तूम्ही सोडून द्यावा अशी अपेक्षा आहे. बाकी तुमचे स्वागत आहे. धन्यवाद.

बाकी त्या गणपाला कामाला जुंपला हे लई ब्येष्ट केलं. शिंचं गेली कितीक वर्षं कुठं दडून बसलं होतं देव जाणे!!!! :)