सर्वच प्रकाशचित्रे अप्रतिम आहेत. शेवटच्या चित्रातला पक्षी तर जणूकाही एखादा गाईड असावा अशा थाटात निवांत बसून कॅमेर्याकडे बघतोय :)
(अवांतर - हा प्रपात तीन वेळा बघूनही माझे समाधान झालेले नाही. ह्या उन्हाळ्यात पुन्हा एकदा जाणार आहे. निसर्गाचा चमत्कार बघून आयुष्याचे सार्थक झाल्याचे समाधान मिळते!)
चतुरंग
शिवथरच्या धबधब्याला बघून रामदासस्वामी म्हणतात
गिरीचें मस्तकी गंगा
तेथुनी चालिल्या बळे
धबाबा लोटती धारा
धबाबा तोय आदळे
विश्रांती वाटते तेथे
जावया पुण्य पाहिजे
शास्त्रे, निरुपणे, चर्चा
सार्थके काळ जातसे
चतुरंग
चतुरंग,
मला हेच हवे होते,काल ओळी मनात जरा इकडे तिकडे होत होत्या,म्हणून कोट केले नाही.(एक ओळ कोट केली त्यातही चूक केली, आदळण्याऐवजी कोसळवला त्या धबाब्याला,:))बरे झाले तुम्ही लिहिलेत,धन्यवाद.
स्वाती
अहो आदळवला काय किंवा कोसळवला काय, बिघडत नाही, शेवटी धबधब्यातून उडणार्या पाण्याचे तुषार अंगावर मनसोक्त घेऊन त्यात सचैल स्नान केले की आपण भरुन पावतो, आणखी काय हवे असते आपल्याला? :)
चतुरंग
++१
ते तर खरेच.. पण कालपासून त्या ओळी छळत होत्या आणि अजिबात नीट आठवत नव्हत्या,त्याच तुम्ही लिहिल्यात म्हणून एकदम छान वाटले,शब्दकोड्यातला एखादा शब्द आठवत नसला आणि आत्ता जीभेवर होता असे वाटत रहाते ना तसे फिलिंग होते त्या समोर
येईपर्यंत,:)
वाह.. कोलबेरशेठ... एकदम हायक्लास.
जुन्या आठवणी जाग्या झाल्या. बरोब्बर १० वर्षांपुर्वी पाहिला होता नायाग्रा. (कॅनडाच्या बाजूने )
(जुन्या आठवणींत रमलेला) गणपा.
पक्षी टिपण्याची कल्पकता आवडली.
कॅनडाच्या किनार्यावरून चित्रांचे अँगल जास्त चांगले मिळतात. यूएस किनार्यावरून हे असे दिसते :
हा कनेडियन फॉल्स
हा अमेरिकन फॉल्स
(नावाचा अमेरिकन फॉल्स असला तरी याचेसुद्धा चित्र कॅनडाच्या किनार्यावरूनच सुंदर दिसते. कोलबेर, त्याबाजूने तुम्ही त्याचा फोटो काढला असेल तर द्यावा.)
सगळेच फोटो छान आहेत.
अगदी मोठी फ्रेम करुन घरी लावावे असे आहेत :)
अवांतर : नायगारा किआ नायाग्रा???
कोणत बरोबर? मी आजवर नायगारा अस वाचलय म्हणुन विचारतोय.
................
http://picasaweb.google.co.in/zakasrao
फारच सुन्दर आले आहेत फोटोज. ३, ४, ५ तर खासच. ४थ्या फोटो मध्ये फोरग्राउंड ला गवत आणि फुले कॅमेर्यामधे कल्पकतेने टिपली आहेत. नाहितर जनरली झूम करुन नुसत्या धबधब्याचा फोटो काढण्याकडे कल असतो.
ईश्वरी
चित्रे मस्त आहेत. काळया रंगाच्या जाड चौकटीमुळे चित्रे उठावदार झाली आहेत.
४थ्या फोटो मध्ये फोरग्राउंड ला गवत आणि फुले कॅमेर्यामधे कल्पकतेने टिपली आहेत.
सहमत आहे.
पुढील हिरव्या गवताने आणि मागील हिरव्या धबधब्याने चित्राची दोन टोके संवादी झाली आहेत. आणि त्यामुळे चित्र अजूनच सुंदर प्रेक्षणीय झाले आहे. या निवडीबद्दल अभिनंदन.
--लिखाळ.
छान फोटो.
पण तुम्ही फोटोशॉप मध्ये ईडीट केले आहेत का ? काही लेयर दिले आहेत असे वाटत आहे ... नसेल तर छान !
खरं तर एखाद्या प्रणालीची मदत घेतली नसेल तर छान ! कारण जे जसे आहे तसेच उत्तम आहे ह्या मताचा मी !
धनंजय ने जी फोटो दिले आहेत त्यात व तुमच्या फोटोत खुपच अंतर आहे व त्याचे कारण शक्यतो फोटोशॉप प्रणालीचा वापर आहे असे वाटते.
राज जैन
जेव्हा तुम्ही कर्म करण्यामध्ये कमी पडता तेव्हा नशीबाला दोष देता !
राजे साहेब,
आपले मत वाचून http://mr.upakram.org/node/1138 ही चर्चा आठवली.
खरं तर एखाद्या प्रणालीची मदत घेतली नसेल तर छान ! कारण जे जसे आहे तसेच उत्तम आहे ह्या मताचा मी !
मी आपल्याशी तत्वतः सहमत आहे पण....
चित्र काढताना समोर दिसलेला निसर्ग जसा आहे तसाच तो चित्रात यावा यासाठी संगणक प्रणालीची मदत घेणे तसेच आणि चित्रातली वस्तूंची मांडणी इत्यादी आकर्षक होण्यासाठी चित्र कापणे, त्याला चौकट करणे, रंग-तीव्रता बदलणे इत्यादी सोपस्कार केले तर ते मला व्यक्तिशः पटते. कारण हे सर्व सोपस्कार प्रिंटींग च्या वेळी कुशल प्रिंटर करतच असतो. डोळ्यांना दिसलेला निसर्ग जसाच्या तसा कागदावर-संगणक पडद्यावर येण्यासाठी थोडा व्याप करणे भागच असते. त्यात कलेची अथवा कलाकृतीची हानी होते वा प्रत कमी होते असे मला स्वतःला वाटत नाही. असो.
--लिखाळ.
त्यात कलेची अथवा कलाकृतीची हानी होते वा प्रत कमी होते असे मला स्वतःला वाटत नाही
बरोबर आहे मी ही सहमत आहे, पण जेथे निसर्ग चित्र हा विभाग येतो तेव्हा मात्र संगणक प्रणालीचा वापर नसावा ह्याच मताचा मी आहे, पण आग्रहाने तुम्ही आपले मत मांडले ह्या बदल आपले आभार.
राज जैन
जेव्हा तुम्ही कर्म करण्यामध्ये कमी पडता तेव्हा नशीबाला दोष देता !
राजे,
फोटोशॉप अथवा कोणतेही सॉफ्टवेअर हे 'पोस्ट प्रोसेसिंग' आणि 'मॅन्युपलेशन' अश्या दोन गोष्टींसाठी वापरले जाऊ शकते. 'पोस्ट प्रोसेसिंग' ह्या प्रकारात लिखाळ रावांनी दिलेल्या गोष्टी येतात. कोणत्याही व्यावसायीक प्रकाशचित्रकाराला विचाराल तर तो देखिल हेच सांगेल. ह्या दुव्यावर ह्या विषयी वाचा. मी पोस्ट प्रोसेसिंग इथल्या सुचनांनुसार करतो. इथे नमुद केलेले कोणतेही मॅन्युपलेशन वरील चित्रांमध्ये वापरलेले नाही.
पूर्वी हिच कामे लॅबमध्ये विविध क्लुप्त्या वापरुन केली जायची त्यासाठी आता संगणक आला आहे. जसेकी पुर्वी फिल्म कॅमरा होता आता डिजीटल कॅमेरा आहे तसेच आता नेहेमीचि डार्करुम देखिल डिजीटल डार्करुम संबोधली जाते.
-कोलबेर
सुद॑र फोटोग्राफी, आमचा ग्रुप ही २३ला नायाग्राला चालला आहे, पण आम्ही जुलैला जाणार आहोत, हॅलिक्फ्टर राईड देखिल आहे, साधारण ६० ते ७० डॉलर पर हेड, वरून पाहिले तर काय आणखी अप्रतिमच दिसेल.
वर्थ आहे ती राईड एकदा घे नक्की...
प्रगती
ह्या धबधब्याचे फोटो इतके सुरेख आहेत तर तो प्रत्यक्षात किती सुंदर असेल?
अगं खरय्...कीतीही कॅमेरात बंदिस्त केला तरी प्रत्यक्ष पहाण्यासारखं सुख नाही...मी गेले होते तेव्हा ऊन पडलं होतं छान आणि एका वेळी ३ इंद्रधनुष्य दिसत होती...कॅमेरात २ आली ३ रं फोटो काढेपर्यंत निघून पण गेलं....
प्रतिक्रिया
क्यूट...
शेवटचे
काय सही
शेवटचा
सुंदर...
सुरेख!
धबाबा...
धबाबा वरुन आठवले
वावा...
स्वातीताई,
+१
अप्रतीम!
वाह..
जब्रा फोटो
अप्रतिम..
सुंदर चित्रे
ultimate!!!!!!!!!!!!!!!!!
अप्रतिम
सुरेख चित्रे
फारच
सुंदर
छान
प्रणालीची मदत
त्यात
'पोस्ट प्रोसेसिंग'
सुद॑र
शितल
अतिशय सुरेख चित्रे
धन्यवाद!
सुरेख.....
अरे वा!