पिच्चर पाहीला नाही पण मत आहे. आमिर श्रिमंत झाला, ती नवी मुलगी प्रसिद्ध झाली - तिला पैसा मिळेल, दिग्दर्शकाला पैसा मिळेल, निर्माता पैसा काढेल भारतात नाही चालला तर एनारायकडुन. तुमचे पैसे वाया गेले. मला पैसे वाया घालवु नये हे कळले.

ठाकठीक मसाला चित्रपट. इतर हिंदी चित्रपट पाहून डोके न चालवता चित्रपट पाहण्याची सवय लाऊन घेतली आहे तिचा उपयोग झाला. भडक मारामारी वैतागवाणी आहे. त्याच्या गोंदवण्याबद्दल इतके ऐकले होते पण चित्रपटामध्ये त्यावर विशेष भरच नाही. या चित्रपटाचा हा ऍनिमेटेड अवतार फार मस्त आहे. नक्की पाहा :). एखादा मनुष्य १५ मिनिटानी विसरतो म्हणजे काय याचे निटसे आकलन झाले नाही. १५ मिनिटापूर्वीचे विसरतो हे ठीक. पण तो मारामारी करत करताना चालू असलेली घटना १५ मिनिटे झाली की एकदम विसरणे हे मजेदार वाटले. -- लिखाळ. माझ्या अनुदिनीला येथे भेट द्या.

कालच बघितला हा चित्रपट. अती दाखवलेला हिंसकपणा सोडल्यास एकदा पहायला हरकत नाही. अर्थात चित्रपटगृहात पैसे वगैरे टाकून बघावाच असा काही नाही. अवांतर :- एअरव्हॉईस कंपनीचा मालक संजय सिंघानिया मात्र खूपच गोजिरवाणा दिसतो. आमिर खानचे वय ४०+ असेल असं वाटतच नाही. --(आमिर खानची जब्बर फॅन) शाल्मली.

- त्याच्या टॅटू बद्दल लै हवा केली होती... त्यावर जास्तं काही दाखवलच नाही चित्रपटात. - १५ मिनिटात विसरण्याची प्रक्रिया आणि आमिर वर त्याचा होणारा परिणाम निटसा दाखवला/कळला नाही. - गर्ल्स होस्टेल मधे त्या डॉक्टर स्टूडंट वर हल्ला करताना १५ मिनिटापेक्षा जास्त लिफ्टमधे बंद असूनही बाहेर आल्यावर आपण लिफ्टमधे कसे अडकलो हा प्रश्न पडन्या ऐवजी तो सरळ तिच्यावर हल्ला करायचा प्रयत्न करतो हे पटले नाही. - एकंदर त्याची प्रेमकहानी लांबवली आहे असे वाटले - शेवटच्या सीन मधे गजिनीचा पाठलाग करताना नक्कीच १५ मिनिटा पेक्षा जास्त वेळ जातो तरी त्याला आपण काय करतोय ते लक्षात राहते (फक्तं शेवटची एक वेळ सोडता). एकंदरीत मसाला चित्रपट आहे... डोकं बाजूला ठेउन पाहिला तर बरा वाटतो. पण आमिर खानचा असल्याने अजून अपेक्षा होत्या. आमिर खानचा अभिनय मात्र नेहमी प्रमाणे लै भारी. (आमिरचा पंखा) अनामिक

मला मेमेंटो हा चित्रपट खूप आवडल्याने गजिनी बद्दल एक उत्सुकता होती. पण गजिनी ची कथा आणि एकंदर वेग हा अत्यंत बकवास असल्याचे सर्व मित्रान्कडून कळाळे. मी स्वतः विकिपेडिया वरती त्याची जी कथा वाचली ती काही फारशी रुचणरि नहिये. मुळातला चित्रपट हा नॉन लिनियर आहे. म्हणजे नायकाच्या जीवनातील काळ एकाच सीक्वेन्स मध्ये न दाखवता वेगवेगळ्या तुकड्यात जोडला आहे. एकायला जरी हे खूप क्लिष्ट वाटल तरी दिग्दर्शकानि या तंत्रचा खूप प्रभावी उपयोग करुन घेतला आहे. शिवाय कथानकाला एक वेगळाच टर्न देउन, हीरो हाच कदाचित व्हीलन असण्याचि शक्यता ध्वनित करुन ठेवलि आहे. म्हणजे चित्रपटाचे पूर्ण इंटर्प्रिटेशन प्रेक्षकानवर आहे. याउलट गजिनी हा बॉलीवुड पट असल्याने आमिर ख़ान हा टीपीकाल नायक असल्याचे दाखवायला लागले आहे. मला असे म्हणावेसे वाटते की आँतरोग्रेड आमनेशिया हिच दोघान्मधलि समान कल्पना आहे. उरलेला कथेला भारतीय रंग मारण्यात आलेला आहे. मी या विकांताला स्लमडॉग मिलिनेर पहिला. अत्यंत सुरेख चित्रपट आहे. उत्तम दिगदर्शन, सुंदर अभिनय आणि ए आर रहमान चे बॅकग्राउंड स्कोर...आहाहा .. सारे गोरे लोके हाउसफुल करुन बसले होते :)

कोणी फुकटात गझिनीचा टॉरंट मिळाला तर लिंकवा रे इथे ............. च्यायला आपण फुकटात कै च्या कै शिनेमे पाहिलेत .. .आणि मारामारी पहायचा आपल्याला कंटाळा णाही ... आम्ही सन्नी देऑलची "के व ळ अ प्र ति म " मारामारी पण पहातो तर अमिरनं थोडं रियल काम केलं असावं ......... - टारझन फुकटे आम्ही दिग्दर्शकाच्या विना पुर्व लेखी परवाणगी त्याची मुव्ही डाऊनलोड करून फुकट पहातो, आणि दिग्दर्शकाला फाट्यावर मारतो.

आमिर तसा बर्‍याचजणांना आवडतो (मलाही), त्याच्यासाठी पाहीला तर ठीक आहे. नवी नटी स्मार्ट आहे. फारच मारामारी आहे पण. मधेमधे तर चित्रपट फारच ताणलाय असं वाटतं. गाणी छान आहेत असं ऐकलं होतं, पण मला नाही आवडली गाणी. रेवती

मलाही फारसा आवडला नाही गजिनी... खूप विस्कळीत वाटला.

त्यातली 'असीन' नावाची नटी लै भारी आयटम आहे. साऊथची आहे..! आपला, आमिर अभ्यंकर.

मला गझनी आवडला नाही, बा़की अमिर खानने बॉडी छान बनविली आहे.. :) नटी ही बरी आहे. :)

बटबटीत फ्रेम्स, खोटा खोटा वाटणारा व्हिलन आणि आमिर खानला न दाखवता आलेला अँटरोग्रेड अम्नेशियाचा पेशंट आणि मनोरुग्ण यातला फरक....काय काय आणि किती किती सांगू? (शिवाय दर दुसर्‍या रोमँटिक शीनमध्ये भर मुंबईत पडणारी वाळलेली मेपल लीव्ह्ज....) आपल्या तर डॉस्क्याला मुंग्या आल्या बघा....रीमेक करताना चित्रपटावरचा दाक्षिणात्य प्रभाव आमिर काढून टाकेल असं वाटत होतं. जमलेलं नाही. काही चांगल्या गोष्टी.... गाणी, रेहमानला तोड नाही. सगळ्या गाण्यांचं चित्रीकरण तितकंच चांगलं. आणि असिन.....तिच्याबद्दल काय बोलणे....आपण तर फिदा झालो बॉ. उत्तम दिसणे आणि चांगला अभिनय यांचं काँबिनेशन आजकाल दुर्मिळ झालंय. ते पाहायला मिळालं. बास, सध्या इतकंच....

मध्ये जास्ती चांगला आहे..अमिर खान पेक्षा सुर्या ( तमिल नायक) ने जास्ती चांगला अभिनय केलेला आहे.. स्वप्निल

बटबटीत, तद्दन मसालापट झालाय, अतिरेकी मारामारी आणि रक्तबंबाळ हिंसाचार. अमीरचा असूनही त्यावरचा दाक्षिणात्य प्रभाव उबग येईल असा वाटतो. आवडलेले - अमीरचे कमावलेले शरीरसौष्ठव, बाडी एकदम जबराट बनवली आहे, काही स्टंट्ससुद्धा थरारक आहेत. 'असीन' एकदम कमसीन! ;) ही नटी देखणी नसली तरी अतिशय आकर्षक, आणि तल्लख वाटते. एकच गाणे लक्षात रहाणारे बाकी एआर चे म्यूझिक ठीकठाक. (खुद के साथ बातां : बास रंगा, फार कौतुक नको त्या असीनचे! [( ) चतुरंग

खालील कारणांकरता आमीरने हा सिनेमा केला असावा १) सलमानला दाखवायला की मी देखील "बिन्डोक" + "मठ्ठ" होउन सिनेमा हाणु शकतो २) शाहरुक ला दाखवायला की मी देखील बॉडी बनवु शकतो ३) आमिताभला दाखवायला की मी देखील कै च्या कै मार खाउन जीवंत रहाणारे सिनेमे आजच्या काळात करु शकतो ४) पब्लीकला दाखवायला मी तुम्हाला इतकी भुरळ पाडली आहे की तुम्ही हाही सिनेमा हीट करालच. :-)

१) सलमानला दाखवायला की मी देखील "बिन्डोक" + "मठ्ठ" होउन सिनेमा हाणु शकतो २) शाहरुक ला दाखवायला की मी देखील बॉडी बनवु शकतो ३) आमिताभला दाखवायला की मी देखील कै च्या कै मार खाउन जीवंत रहाणारे सिनेमे आजच्या काळात करु शकतो ४) पब्लीकला दाखवायला मी तुम्हाला इतकी भुरळ पाडली आहे की तुम्ही हाही सिनेमा हीट करालच. वरील सर्व कारणे पटली .तरीही आम्हाला षिणेमा एकदा पहायला आवडला.कारण मुळात आमीर चा आपण पंखा आहोत.आणी असिन :-) हे ही एक कारण असावं.. गाणी ऐकायला ठीक ठाक आहेत.. तु नळीवर चित्रपट उपलब्ध आहे .. बैलोबा चायनीजकर !!! माणसात आणी गाढवात फरक काय ? माणुस गाढव पणा करतो,गाढव कधीच माणुस पणा करत नाही..

http://www.esakal.com/esakal/12302008/Nava_ChitrapatA996D9C502.htm

इथे प्रतिसाद लिहिता लिहिता त्याचा लेखच झाला.. :)

आमिर चा टुकार सिनेमा पण च्यायला हिरोईन मस्त आहे काय तात्या (बाईल वेडा) कोतवाल

जबरदस्त चित्रपट ..... जर ईथे सिंह ईज किंग चालु शकतो तर गजीनी १००० पट चांगला आहे त्यापेक्षा ---नि३.

जबरदस्त चित्रपट ..... जर ईथे सिंह ईज किंग चालु शकतो तर गजीनी १००० पट चांगला आहे त्यापेक्षा....... या प्रतिक्रियेला मे १०००% सहमत आहे.

हींदी गझिनि झेरॉक्सची झेरॉक्स काढल्या सारखा आहे मुळात मेमेंटो वेगळ्याच धाटणीचा आहे, अगदी हॉलिवूडच्या चित्रपटंअच्या मानानेही. त्याची आणि मसालापट गझिनिचि तुलना न केलेलिच बरी.( तसा मेमेंटो खूप इंटेलिजंट वगैरे असल्याचं मान्ञ असलं तरि त्यात 'मनोरंजन" हा घटक मला तरी कमीच वाटला. बहूधा फक्त इंटलिजंट लोकांसाठीच बनवला असावा) दक्षिणि गझिनि हिंदीसारखाच अति मसालापट होता.त्याचा शेवट तर अतिच. हिंदीत शेवट बदलला आहे (बहुधा आमिर खानच्या पटकथेत लुडबूड करण्याच्या स्वयीचा परिणांम) त्यामुळे जास्त अपेक्षा न करता गेलात तर हिंदी गझिनि चांगला मनोरंजनपट आहे. पण तरिही दोघांमधे मि दक्षिणि घजिनिलाच मत देईन कारण ह्या चित्रपटाची मजा मुळात(फारशी डोकेबाज नसलेल्या) कथेमूळे नाही तर नेहेमीच्या मसालापटांपेक्षा वेगळा आणि थरारक ऍक्षनपट पाहत असल्याचा 'फील" येतो त्यामूळे आहे. आणि ही सगळी किमया सूर्याच्या अभिनयाची होति. संपूण चित्रपटभर सूर्या खिळ्वून ठेवतो आणी चित्रपटात थरार आणतो त्यामूळे कथा किती बकवास होती हे फार उषीरा लक्सात येतं. हिंदीत आमिरखानने कितिही प्रयत्न केला असला तरी तो थोडासा मिळमिळीत वाटला आणि त्याच्याहून कितितरी लहान सूर्याची बरोबरी करू शकला नाही असं मलातरि वाटलं

हिरविण दक्षिणि चित्रपटांतली असली तरि मुळची मूंबईची आहे म्हणे. दोन्हि घजिनींमधे आणखी एक तुलना. दोघां मधे पहिलि नटी आसिनच आहे पण दुसरि नटी बदललि आहे. हिंदितल्या दुसर्या नटीपेक्षा दक्षिणी घजिनीतल्या नटीचं वजन किमान चारपट असावं असा माझा प्राथमिक अंदाज आहे

एकंदर प्रतिक्रिया बघता फक्त नटीच बघण्यासारखी आहे असे दिसते आणि टाळण्यायोग्य आणखी एक हिन्दी चित्रपट...

आयला, बरं झालं इथली मतं वाचली सिनेमा पाहण्याआधी. ४०० रु. वाचले माझे. (वाचाल तर वाचाल!) बकासुर.

सिंग इज किंग शी तुलना करण्याइतपत जबरदस्त आहे??वा वा मग खुपच जबरदस्त आहे राव. रामपुरी(का कानपुरी?) दादा.... सिंग इज किंग शी तुलना का केली कारण सिंग इज किंग हा २००८ चा सर्वात यशस्वी चित्रपट होता (in terms of money fetched on box office) आमिर खान आणि अक्षयकुमार यांच्यात कोण जबरदस्त आहे ते पण सांगून टाका. अक्षयकुमार काय आणि आणखी कोणी आपण कोणाला भाव देत नाही. There is only one ACTOR in the bollywood and that is offcourse AAMIR KHAN.other are stars i presume that you know the diffarance between actor and star ---नि३.

आत्ताच हाती आलेल्या बातमीनुसार गजनी ने फक्त १ आठ्वड्यातच ११० करोड रुपये कमावले आहे...आणी हा आतापर्यंतचा रेकार्ड आहे...हो आणि तुम्ही करीत रहा परीक्षण(वांझोट्या चर्चा) कि गजनी कीती वाईट आहे ते.... प्रेक्षकांनी आपला कौल (११० करोड) दीला आहे.. ---नि३.

गझनी ला वाईट म्हणल्याबद्दल तुम्हाला का इतकं वाईट वाटतंय. त्यांना नसेल आवडला तर तुमचा आग्रह का की चांगलंच म्हणलं पाहिजे? - नी http://saaneedhapa.googlepages.com/home

गझनी ला वाईट म्हणल्याबद्दल तुम्हाला का इतकं वाईट वाटतंय. त्यांना नसेल आवडला तर तुमचा आग्रह का की चांगलंच म्हणलं पाहिजे? आणी तुम्हाला का वाईट वाट्तेय मला गजनी आवड्ला तर......... ---नि३.

सदर चित्रपट आमिरने बुध्दीमान वर्गातील लोकांसाठी बनवला नसुन तो सुमार बुध्दी असणार्‍या लोकांच्या मनोरंजनासाठी बनवला आहे. त्यामुळेच हा चित्रपट इतके व्यावसायिक यश मिळवु शकला.मी अजुन हा चित्रपट बघितला नाही पण बघण्यास हरकत नाही असे वाटते. मुळात सिनेमाचे मनोरंजन मुल्य काय आहे ते महत्वाचे. तीन तासासाठी जर आपण आपले डो़के घरात ठेवुन फक्त मनोरंजन म्हणुन चित्रपट बघण्यास काय हरकत आहे? एरव्ही आपण बॉण्ड्पट पण किती कौतुकाने बघत असतो. एकटा हिरो सगळ्या जगाला भारी पडतो . व त्याचे आपण कौतुक करतो. आपल्या मताप्रमाणेहाचित्रपट भिकार असेल तर इतके उत्पन्न कसे मिळवु शकतो? .लोकाना इतका हा चित्रपट का आवडला? वेताळ आपल्याला राहुल बोस आवडतो अन तो देखिल कधी कधी फालतु पिक्चर मध्ये काम करतो