सोमवारसारख्या 'रटाळ' दिवशी ह्या मजकूराने मनोरंजन केल्याने धन्यवाद..
=))
मायकेलने हातात 'बॉल'ऐवजी 'लेखणी' पकडून विनोदी लेखनाकडे अधिक लक्ष दिले असते तर्र कदाचित चार लोकांत नाव तरी (चांगले) झाले असते..
======================
कोकणी फणस
Sachhu.. God of 22 Yards, King of Indian Hearts..
>>बाष्कळ चर्चा करणार्या फोर्थ अंपायर>>>
हे लेखकाचे वैयक्तीक मत असू शकते.
बाकी ठाकरे आणि पवारांवरील लेख मला तरी बाष्कळ वाटला नाही. त्यातून मला "वागळे, भावे" यांसारख्या काही लो़कांचा दृष्टीकोन कळला.
विकास यांची संतुलीत आणि सविस्तर प्रतिक्रिया हे देखील या या लेखातून मिळालेले फळच आहे. उद्या अशा प्रकारच्या चर्चेत मी अधिक अत्मविश्वासाने बोलू शकेन.
व्यक्ती तितक्या प्रकृती या न्यायाने, मला सन्जोप रावांची भूमिका "मी आजपासून प्रत्येक गोष्टीची चिकित्सा केल्याशिवाय ती मान्य करणार नाही." अशी काहीशी वाटत आली आहे. त्यामुळे पण मला त्यांचे लेख आवडतात. असो.
चेतन आपले विडंबन देखील अतिशय मार्मीक आहे. मी २ ही लेखांचा आनंद लुटला.
**********************************
To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.- Mary Pettibone Poole
सर्व प्रतिसादकांचे आभार.
अवांतरः शुचि बाष्कळ हा शब्द लेखावरील चर्चेपेक्षा मुलाखती संदर्भात होता. असो
प्रत्येकाला विचारस्वातंत्र्य आहेच पणं...
असचं काही बाळासाहेब किंवा राज कोणा प्रसिध्द व्यक्तीबद्दल बोलले अस्ते तर वेगळी प्रतिक्रिया याच माणसांकडुन ऐकायला मिळाली असती असे वाटते.
चेतन
प्रतिक्रिया
कोण मायकेल
कोण मायकेल
हा तोच
कॅस्प्रोविच
..
डिस्क्लेम
आम्ही आधी
गनिमी
जमलय १ नंबर...
>>बाष्कळ
धन्यवाद