देवता

अ
अबक यांनी
 ·  लेख
लेख
वर्गीकरण
10379 वाचन
💬 प्रतिसाद (8)

प्रतिक्रिया

प
प्रकाश घाटपांडे Mon, 09/24/2007 - 16:11 नवीन
अबक=टिकाकार प्रकाश घाटपांडे
अ
अबक Mon, 09/24/2007 - 18:02 नवीन
प्रिय घाटपांडे अबक=टिकाकार. आपली प्रतिक्रीया जरा अधिक विस्तारीत करावी.
↩ प्रतिसाद: प्रकाश घाटपांडे
र
राजे (verified= न पडताळणी केलेला) Mon, 09/24/2007 - 19:21 नवीन
मी दिले असते उत्तर पण {अ}व्यक्त मतानूसार हा अधिकार महाशय सर्कीट ह्यांच्या हाती आहे, व बिचारा अबक ह्याला तर जेमतेम काही १२ तासच झाले आहेत ही व्यक्तीरेखा बनवून. तेव्हा ह्यांना थोडावेळ जरुर द्यावा, पण जास्त नाही हं ... थोडाच. राजे (*हेच राज जैन आहेत)
↩ प्रतिसाद: अबक
ट
टिकाकार Wed, 09/26/2007 - 10:47 नवीन
० मार्क टिकाकार
↩ प्रतिसाद: प्रकाश घाटपांडे
र
राजे (verified= न पडताळणी केलेला) Mon, 09/24/2007 - 18:36 नवीन
क्या हे यार ... यह कोई टॉपिक है बात करने के लिए ? टाईम पास कर ना है तो कही दुसरी जगह पकडो यहा नही ? समजे ? बोला आता कोण लिहले ? देवता या राज जैन ? फरक मुश्किल आहे ना ? तसेच आहे विचार गरजेचे ..... तुम्ही विचार कसे करता है गरजेचे ... always be +ve ... thats it. राजे (*हेच राज जैन आहेत)
अ
अबक Mon, 09/24/2007 - 18:58 नवीन
प्रिय, राजे आपली आज्ञा सरआखोंपर. आपण म्हणता always be +ve हे आगदी बरोबर. पण मूळ टॉपिक चे काय?
↩ प्रतिसाद: राजे
र
राजे (verified= न पडताळणी केलेला) Mon, 09/24/2007 - 19:18 नवीन
तोच तर लक्षात नाही आला हीच तर खरी गोम आहे , काय समजलात ? बरोबर ना ? राजे (*हेच राज जैन आहेत)
↩ प्रतिसाद: अबक
व
विकास Tue, 09/25/2007 - 02:13 नवीन
>>>खरोखरिच देवतांची जरुरि आहे का? देवांना माणसांनिच (चांगल) बनवल आहे अस मला वाटतं. ज्याला जे हवे त्याला त्याची जरूरी आहे. नाहीतर कशाचीच कशाला जरूरी नाही. अगदी "अबक" ची मिसळपावला पण गरज आहे का असे कोणी विचारू शकेल!