सप्तपदी- भाग ३ (समारोप)

म्हट्ल्याप्रमाणे असुरक्षिततेच्या भावनेने ग्रासलेल्या पुरुषाकरता मस्त धाग्यांची मालीका.

लग्न न करता रहावे काय? एकादी स्त्री अशी नवर्‍याचा किस काढणारी असेल हे कसे काय समजु शकेल? तसे कोणते ग्रह त्या मुलीच्या कुंडलीत असतात? ह्यावर जरा प्रकाश टाकावा.निदान अविवाहित मिपाकर संभाव्य धोक्यापासुन सुरक्षित तरी राहतील. वेताळ

वेताळ भौ, किस न निघालेला महात्मा शोधुन दाखवा. मग कितिही पत्रिका बघोत.

मी ज्योतिषी असल्याने मला पत्रिका जुळविण्याचे प्रसंग अनेक वेळा येतात. अशा वेळेला माझ्या पाहण्यात आलेल्या गोष्टी अशा की एकतर आधुनिक मुक्त विवाहेच्छु स्त्री लग्ना अगोदर आपल्याला लग्नातून काय हवंय हे व्यवस्थित सांगू शकत नाही किंवा जाणूनबूजून सांगत नाही. लग्नानंतर काय कौटुंबिक जबाबदार्‍या तिला पेलाव्या लागतील हे समजून घेण्यात आणि प्रत्यक्ष निभावण्यात ती कमी पडते. याचे तीनच सम्भाव्य निष्कर्ष निघतात... १. नवरे कायदे समजून घ्यायला चुकतात... २. बायका जबाबदार्‍या घ्यायला चुकतात... किंवा... ३. आपण पत्रिका जुळवायला चुकता आहात.. :)

माझी पत्रिका प्रकांड पंडीताने जुळवली होती. म्हणून काय माझा पडायचा किस थांबला नाही.

लोकहो, गेले काही दिवस 'मिसळपाव'वर मी सप्तपदी विषयी जी चर्चा सुरू केली होती, तीचा मी आता समारोप करू इच्छितो. ===त्याबद्दल धन्यवाद्स... <<<मी ज्योतिषी असल्याने मला पत्रिका जुळविण्याचे प्रसंग अनेक वेळा येतात. >>> ====ठी क आहे... <<<एकतर आधुनिक मुक्त विवाहेच्छु स्त्री लग्ना अगोदर आपल्याला लग्नातून काय हवंय हे व्यवस्थित सांगू शकत नाही किंवा जाणूनबूजून सांगत नाही. लग्नानंतर काय कौटुंबिक जबाबदार्‍या तिला पेलाव्या लागतील हे समजून घेण्यात आणि प्रत्यक्ष निभावण्यात ती कमी पडते. >>> ====हाच अनुभव ऊलटासुध्दा होउ शकतो...लव्ह मॅरेज झालेल्या माझ्या एका मैत्रीणीचा अनुभव एकदम ऊलटा आहे... <<<यातून धूसफुस आणि चिडचिडीला सुरुवात होते. आपण लग्न करून फसलो ही तिची भावना होते, आपल्या जबाबदार्‍या ती हळूहळू झटकू लागते. त्यातून सूडाचे विचार मनात येतात आणि ४९८-अ सारख्या कायद्याचा वापर करून आपल्या अटीवर नवर्‍याला आणि त्याच्या नातेवाईकांना वाकविण्याचे प्रकार होतात. मग नवर्‍याचा एखादा नातेवाईक मृत्युशय्येवर असला तरीही त्याला पोलिसठाण्यात बोलवले जाते. >>> माननीय श्री युयुत्स्यु...आपण असले किती प्रकार पाहिलेत कोण जाणे...बायकोला दिवस-रात्र मारहाण करुन दिवसभर कुचाळक्या करणारे कित्येक जण मी पाहिले आहेत.. ते तर जाऊ द्या पण काही सुशिक्षीत सुध्दा दिवस-रात्र शाब्दिक मानहानी करताना पाहिलेत. त्या साठी हजार कायदे आहेत्..म्हणुन काय सगळ्याच बायका घटस्फोट मागतात काय? <<<<यात वकील उतरले की प्रकरण आणखी चिघळते, कारण वकीलांना केस जिंकण्यात स्वारस्य असते. प्रकरण कोर्टात गेले की कोणत्या कायद्याखाली लग्न झाले आहे हा मुद्दा उपस्थित होतो. आपण ज्या कायद्या खाली लग्न केले आहे त्याचा अर्थ वकील प्रथम समजावून सांगतो तेव्हा लोकांना कायद्याचे गांभिर्य समजते. तोपर्यंत लग्नातील विधींना 'हौसमौज' एवढेच महत्त्व असते. >>> आता ह्यात वकीलाची चुक आहे का कायद्याची की त्या माणसाची ज्यानी सप्तपदी घेतली... <<<<४९८-अ या कायद्याला काहीही उतारा नाही. ४९८-अ हरलेली मुलगी उजळ माथ्याने समाजात वावरते कारण तिला जरा देखिल ओरखडे पडत नाहीत, आर्थिक तर नाहीतच.>>>> नेमके काय म्हणायचे समजले नाही. <<<यात गमावतो फक्त पुरुष...नोकरी, पैसा आणि तब्येतीचे नुकसान. कारण तो केस जिंकला तरी त्याला कसलीही नुकसान भरपाई मिळत नाही. जास्तीत जास्त त्याला घटस्फोट मिळतो ते देखिल जज्ज convince झाला तर... असो.>>> हम्म कठीण आहे.. <<<तेव्हा भावी विवाहेच्छु तरूणांना या कटु वास्तवाचे भान करून देणे हा माझा या चर्चेमागे उद्देश होता. तो आता साध्य झाला आहे असॆ मला वाटते.>>> आपण जे ऊदाहरण दिले आहे त्याचे प्रमाण फार कमी आहे .असे मला वाटते..घटस्फोट आणी त्या मागे होणारी पुरुषाची घुसपट्...मला हा विषयच पटला नाही ..ईथे लग्न झालेले पुरुष कधी एकदा "ही" माहेरी जाते ह्याची वाट पहात असतात. एखादं-दुसरं अस प्रकरण झाल्यामुळे आपण थेट " सप्तपदी" ला दोष देणे कितपत बरोबर आहे ह्याचा जरुर विचार करावा... सू हा स...

माझ्या पाहण्यात आलेल्या गोष्टी अशा की एकतर आधुनिक मुक्त विवाहेच्छु स्त्री लग्ना अगोदर आपल्याला लग्नातून काय हवंय हे व्यवस्थित सांगू शकत नाही किंवा जाणूनबूजून सांगत नाही.

१. कदाचित तुमच्यापाशी स्पष्ट बोलावं एवढा तुमच्याबद्दलचा विश्वास या आधुनिक मुक्त विवाहेच्छु स्त्रियांना वाटत नाही. (त्याची कारणं लाख असू शकतील; ज्यांच्याशी मला काहीही घेणं देणं नाही.) २. त्या अगदी व्यवस्थित सांगत असतील पण त्यांना काय म्हणायचं आहे हे तुम्हालाच समजतच नसेल. ३. त्या सांगत असतील आणि तुम्हाला समजतही असेल, पण असेच प्रश्न दुसर्‍या पार्टीला (पक्षी: मुलाला) तुम्ही विचारत नसाल आणि विजोड जोडा जमवत असाल. ४ ... .अशा काही प्रकारचा विचार केला आहेत का? तुमच्या एकूण सांगण्यावरून अगदीच एकांगी विचार दिसत आहेत म्हणून विचारलं! एकदा झालं, दोनदा झालं ठीक आहे, पण पुनःपुन्हा तुम्ही पत्रिका "जुळवून" पहात असतानाही तुम्हाला अशी उदाहरणं दिसत असतील तर कदाचित या मुली व्यवस्थित आहेत आणि तुम्ही काही गफलत करत आहात अशी शंका तुम्हाला चुकूनतरी आली का? (ज्योतिषाला शास्त्र म्हणून नये हे माझं व्यक्तीगत मत झालं पण) शास्त्रीय पद्धत पडताळली असता गफलत कुठूनही होऊ शकते याचा विचार तुम्ही केला आहेत का?

यात गमावतो फक्त पुरुष...नोकरी, पैसा आणि तब्येतीचे नुकसान.

अरे वा! भांडणात एकाच हाताने टाळी वाजत नाही पण आवाज मात्र एकाच हाताचा येतो वाटतो? एकच उलट उदाहरण दिलेलं पुरावं नाही तुमचा सिद्धांत कोसळवायला? माझ्या माहितीत एक जोडपं होतं. सप्तपदी करून केलेल्या लग्नानंतरही 'सुख' मिळालं नाही म्हणून तिने घटस्फोटाची केस टाकली आहे. 'सुख' मिळत नाही हे न्यायालयात अगदी सहज सिद्ध होईल. काय आनंद होईल नाही त्या कजाग कैदाशीणीला जेव्हा वकील ना ना तर्‍हेचे प्रश्न विचारतील तिला न्यायालयात! किती आनंद होईल ना तिला पुढे लग्नाचा विचार करताना! पण हा बाब्या अजूनही स्वतः मान्य करत नाही की त्याला मुलींमधे रस नाही. आज एक घटस्फोट होईल आणि पुन्हा आई, बहिणी मागे लागतील म्हणून आणखी एका मुलीशी लग्न करेल, पुन्हा तिच्या खोट्या चहाड्या मित्रांमधे सांगायला मोकळा होईल.

४९८-अ या कायद्याला काहीही उतारा नाही.

याचा सप्तपदीशी काय संबंध? कळलं नाही म्हणून विचारत आहे. डार्विनच्या जन्माच्या दीडशेव्या वर्षात मला 'सर्व्हायव्हल ऑफ द फिटेस्ट'वर फारच विश्वास बसला आहे. ज्या पुरूषांना या मुक्त, आधुनिक स्त्रियांबरोबर जुळवून घेता येत नाही त्यांनी लग्नच करू नये. उगाच कुठे भलत्या, न झेपणार्‍या भानगडीत पडावं ना!! असो. आता माझी सात्विक आहाराची वेळ झाली आहे. अदिती (लग्नाळू मुलांना स्वयंपाक करणे आणि भांडी घासणे या दोन गोष्टी शिकणे कायद्याने बंधनकारक केलंच पाहिजे.)

३६ गुण जुळणार्‍याचे घटस्फोट होतात व १० गुण जुळणारे आनंदाने वैवाहिक जीवन जगत असतात. नवरा बायको जर एकमेकांशी भांडत नसतील तर त्यात पाणी मुरते आहे असे समजावे. आता जर लग्नानंतर चे संभाव्य धोकेच टाळायचे असतील तर लग्न न करणे उत्तम.मग ह्यातुन अनैतिक संबध वाढीस लागतील.परत आपल्याला एक नवा विषय मॅरेथॉन धागे काढण्यासाठी मिळेल. वेताळ

आपल्या लेखमालेत आपण खालील गोष्टी चुकीच्या असल्याचे सांगितलेले आहे.......... १. सप्तपदी व नातिचरामि २. समस्त पुरुष्वर्ग ३. विवाहाबाबतचे कायदे ४. अरेन्ज मॅरेजची पद्धत ५. बायकांची समजून घेण्याची ताकद ६. कायदे पण्डितांची निरपेक्शपणाने केस लढण्याची क्षमता ७. जज यांची सत्य समजून घ्यायची क्षमता ...आयला, ही तर एक नवीन सप्तपदी झाली की !

(लग्नाळू मुलांना स्वयंपाक करणे आणि भांडी घासणे या दोन गोष्टी शिकणे कायद्याने बंधनकारक केलंच पाहिजे.)>>>>>>>>> सहमत आहे....

<<<स्वयंपाक करणे आणि भांडी घासणे तर मला शिकवण्यात आलेच होते पण मला तर मोदक पण करता येतात. ते पण उकडीचे! >>> शिकवण्यात आले ??? काय सा॑गता... बाकी तुम्ही प्रतिसाद एकच वेळा प्रकाशीत करायला कधी शिकणार.. सू हा स...

यात काय संबंध ते नाही कळले बुवा. असो! >> ४९८-अ हरलेली मुलगी उजळ माथ्याने समाजात वावरते कारण तिला जरा देखिल ओरखडे पडत नाहीत, आर्थिक तर नाहीतच. हो का? काही दिवसापुर्वी लेख वाचला होता छळणार्‍या नवर्‍याविरुद्ध केस करुन जिंकणार्‍या बायकांना पोटगी कशी मिळत नाही, त्यांना समाजातुन विरोध कसा होतो वगैरे वगैरे. आता लक्षात येतेय की ते सगळे खोटेच होते. असो! अवांतरः माझी समजुत की हिंदु मॅरेज अ‍ॅक्टनुसार सप्तपदी हा महत्वाचा विधी असला तरी सप्तपदी न झालेली लग्नेही या कायद्यानुसार वैध ठरतात. तसे त्या कायद्याच्या विवाह विधी याविषयक कलमातच स्पष्ट म्हणले आहे. तो कायदा बदलला आहे हे मात्र मला माहिती नव्हते. अहो कोणतेही नाते म्हणले की जबाबदारीने वागणे उभयतांवर आले, मग त्यात विधींचा प्रश्न कोठे येतो? ही आपली माझी समजुत बरं का. एकुण चालु द्यात दळण. --- स्वतःवर पुरोगामी/ प्रतिगामी असे कुठलेही शिक्के मारुन न घेणारा पुनेरी.

१. पण मुळात पत्रिका जुळवणार्‍याचा आणि मुलीच्या - मुलाच्या काय अपेक्शा आहेत हे जाणण्याचा काय सम्बन्ध ? पत्रिका जुळवणारेही हल्ली प्रि पत्रिका काउन्सेलिन्ग, पोस्ट मॅरेज फोलो अप असे काही करत आहेत का ? २. भविष्य सांगणारा चांगला ज्योतिशी असणे हे देखील त्याच्या पत्रिकेत असायला हवे.... भविस्श्य सांगणार्‍याची पत्रिका दुसर्‍याला दाखवून त्याची खात्री करता येते का? ३. कुन्डली वाल्याने ओके रेपोर्ट दिला म्हणून लग्न केले आणि लग्न फसले, तर कुन्डली वाल्यावर कन्झुमर प्रोटेक्शन अ‍ॅक्ट लावता येतो का ? २५० रु ची आपण पावती देता का ? व्यवसाय कराच्या पावतीवर व्यवसायाचे नाव व पत्ता काय आहे ?

स्वयंपाक करणे आणि भांडी घासणे तर मला शिकवण्यात आलेच होते पण मला तर मोदक पण करता येतात. ते पण उकडीचे! अहाहा किती छान, निदान तुमच्या गुणांची कदर करण्यासाठी एकाद्या मिपा कट्ट्याचे आयोजन करा.मस्त स्वयंपाक बनवा,मग तिथे आपण ह्यावर व्यवस्थित चर्चा करु. वेताळ

डोंगर पोखरून काहीही नाही>>>>>>>>>>>>> असे कसे म्हणता ? इथे उन्दीर पोखरून तीन डोन्गर निघालेत ! :)

मी आता समारोप करू इच्छितो - हे वाचुन मन कसं भरुन आलं म्हणून सांगू... एका बिंदू वरुन पूर्णरेषेचा अंदाज.... भयानक.. प्राइसलेस CWOT

भांडी घासायचे शिक्षण वयाच्या १९ वर्षी घेतले. त्यामुळे काहीही प्रॉब्लेम नाही. स्वयंपाक घरात घुसायला सौ. परवानगी देत नाही त्यामुळे प्रश्नच येत नाही. भांडायला अगदी चोख.

बंड्याचा दादा :- अरे बंड्या, ते एक प्रकारचे स्वभाव विशेषण अस्ते. बंड्या :- म्हणजे आपले ते "हे" का रे भाभाउ? आपलाच, मनोबा

भारतातील घटस्फोट या बद्दल लेख खालील संकेतस्थळावर http://www.english.emory.edu/Bahri/Divorce.html काही भाग पुढे चिकटवतेय. There is great disparity between the economic ramifications of divorce between men and women. Men remain relatively unaffected while women, especially those with children, have difficulty "providing food, clothing and shelter for themselves and their children. While India feels that one should have the right to divorce, it is still a highly stigmatizing action. Women are looked upon more harshly than men in this regard.

But as has been rightly contended by the petitioner many instances have come to light where the complaints are not bonafide and have filed with obligue motive.In such cases acquittal of the accused does not in all cases wipe out the ignomy suffered during and prior to trial. [...] Merely because the provision is constitutional and intra vires, does not give a licence tounscrupulous persons to wreck personal vendetta or unleash harassment. It may, therefore, become necessary for the legislature to find out ways howthe makers of frivolous complaints or allegations can be appropriately dealt with. Till then the Courts have to take care of the situation withinthe existing frame work. As noted the object is to strike at the roots of dowry menace. But by misuse of the provision a new legal terrorism can beunleashed. The provision is intended to be used a shield and not assassins'weapon. If cry of "wolf" is made too often as a prank assistance andprotection may not be available when the actual "wolf" appears. CASE NO.:Writ Petition (civil) 141 of 2005 - Citation: JT 2005 (6) SC 266 PETITIONER:Sushil Kumar Sharma RESPONDENT:Union of India and Ors. DATE OF JUDGMENT: 19/07/2005 BENCH:Arijit Pasayat & H.K. Sema

http://suicidenoteofhusband.blogspot.com/ http://victims-of-law.blogspot.com/ http://498a.wordpress.com/ http://misuseof498a.rediffblogs.com/ http://498a.blogspot.com/ http://mynation.net/links.htm http://mynation.net/blog http://mynation.net/mynews http://498a.rediffblogs.com/ http://o3.indiatimes.com/misuse498a http://indiatalking.com/blog/swarup/1326/ http://gender-indian.blogspot.com/ http://stannoxane.blogspot.com/ http://pariwariksuraksha.blogspot.com/ http://www.saveindianfamily.org/blogs/ http://indianhusbands.blogspot.com/ http://wellquoted.blogspot.com/ http://easterndynamics.blogspot.com/ http://harassed-husbands.blogspot.com/ http://batteredmale.blogspot.com/ http://498-do-or-die.blogspot.com/ http://indianlaws.blogspot.com/ http://chaoticlaws.blogspot.com/ http://newmarriagevows.blogspot.com/ http://misuse498a.blogspot.com/ http://dontkillus.blogspot.com/ http://dowry_victims.rediffblogs.com/ http://498a_misuse.rediffblogs.com/ http://indiatalking.com/blog/MenCell/ http://presentindia.blogspot.com/ http://victimof498astories.blogspot.com/ http://adulteryindia.blogspot.com/ http://indiatalking.com/blog/Wasif/ http://menempowerment.blogspot.com/ http://kavisammelan.blogspot.com/ http://politicalgender.blogspot.com/ http://cruiserdeep.blogspot.com/ http://indianbakra.blogspot.com/ http://motherindia.blogdrive.com/ http://www.nridivorce.com/

... यातल्या किती जणांच्या कुन्डल्या तुम्ही जुळवल्या होत्या ?

एक ही नाही.

<<<<<<<<<< भारतात जागृती ही complete waste of time च असते.>>>>>>>>>>>> ते तर दिसतेच आहे.... तुम्हाला जागृत करण्यासाठी एवढ्या सगळ्या मिपावाल्यानी मिळून तीन लाम्ब लचक धागे काढले .......... आणि तरीही तुमचे पालुपद काय आहे हे अजुन आम्हाला समजले नाही... परदेशी लेख्क, पुस्तक, सप्तपदी, पुरुश्मुक्ती, स्त्री मुक्ती, अरेन्ज मॅरेज, कायदा कानुन, भविश्य- पत्रिका.... सम्पादक सुद्धा डोक्याला हात लावून बसले असतील... एवढे दिवस मिपा वर धागेच होते... आता डायरेक्ट गोधड्याच यायला लागल्या !

आणि माझ्या या प्रश्नांचे काय ? १. पण मुळात पत्रिका जुळवणार्‍याचा आणि मुलीच्या - मुलाच्या काय अपेक्शा आहेत हे जाणण्याचा काय सम्बन्ध ? पत्रिका जुळवणारेही हल्ली प्रि पत्रिका काउन्सेलिन्ग, पोस्ट मॅरेज फोलो अप असे काही करत आहेत का ? २. भविष्य सांगणारा चांगला ज्योतिशी असणे हे देखील त्याच्या पत्रिकेत असायला हवे.... भविस्श्य सांगणार्‍याची पत्रिका दुसर्‍याला दाखवून त्याची खात्री करता येते का? किमान पक्षी तुमच्याच सॉफ्ट वेअरमधून ते पाहून त्याची कॉपी तुम्ही सर्वाना का देत नाही ? काल्पनिक कुन्डली कशाला द्यायची ? आणि काल्पनिक कुन्डली काढलीच कशी ? तीच जर काल्पनिक आहे, तर मग सॉफ्ट वेअर खरे बोलत आहे, हे कसे सिद्ध करणार ? ३. कुन्डली वाल्याने ओके रेपोर्ट दिला म्हणून लग्न केले आणि लग्न फसले, तर कुन्डली वाल्यावर कन्झुमर प्रोटेक्शन अ‍ॅक्ट लावता येतो का ? अशा केसेस मध्ये नवरा बायको नी एकमेकावर केस करण्यापेक्शा दोघानी मिळून आपल्यावरच ( म्हणजे कुन्डली वाल्यावरच) केस करायला हवी.... २५० रु ची आपण पावती देता का ? व्यवसाय कराच्या पावतीवर व्यवसायाचे नाव व पत्ता काय आहे ?

मी सुरु केलेल्या चर्चेशी विसंगत आहेत. मला समक्ष भेटलात तर फुकटात उत्तरे देईन.

४९८ अ चा सप्तपदीशी काय संबंध? Passed by Indian Parliament in 1983, Indian Penal Code 498A, is a criminal law (not a civil law) which is defined as follows, “Whoever, being the husband or the relative of the husband of a woman, subjects such woman to cruelty shall be punished with imprisonment for a term which may extend to three years and shall also be liable to fine. The offence is Cognizable, non-compoundable and non-bailable. इथे तर सप्तपदीचा/ हिंदू लग्नाचा/ कुठल्याही धर्माचा उल्लेखही नाहीये. आता कायद्याचा गैरवापर होत असेल तर त्याला भ्रष्टाचार जबाबदार की सप्तपदी?

आपण लग्न करून फसलो ही तिची भावना होते, आपल्या जबाबदार्‍या ती हळूहळू झटकू लागते. त्यातून सूडाचे विचार मनात येतात आणि ४९८-अ सारख्या कायद्याचा वापर करून आपल्या अटीवर नवर्‍याला आणि त्याच्या नातेवाईकांना वाकविण्याचे प्रकार होतात. मग नवर्‍याचा एखादा नातेवाईक मृत्युशय्येवर असला तरीही त्याला पोलिसठाण्यात बोलवले जाते. यात वकील उतरले की प्रकरण आणखी चिघळते, कारण वकीलांना केस जिंकण्यात स्वारस्य असते. प्रकरण कोर्टात गेले की कोणत्या कायद्याखाली लग्न झाले आहे हा मुद्दा उपस्थित होतो. आपण ज्या कायद्या खाली लग्न केले आहे त्याचा अर्थ वकील प्रथम समजावून सांगतो तेव्हा लोकांना कायद्याचे गांभिर्य समजते. तोपर्यंत लग्नातील विधींना 'हौसमौज' एवढेच महत्त्व असते.

हा धोका कमी करायचा असेल तर Saptapadi च्या फंदात पुरुषांनी पडू नये. मी आणखी सविस्तर लिहऊ शकतो पण ते नतद्र्ष्ट स्त्रीयांनी वाचले तर त्यांना आयत्या कल्पना मिळतील याची मला भीति वाटते.